Постановление от 20 мая 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                           дело №5-44-175/2013г.
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           
 
    20 мая 2013 года г.Палласовка
 
              Мировой судья судебного участка №44 Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 26 апреля 2013 годав отношении должностного лица - председателя СПК племзавода «<АДРЕС>
    ИЩАНОВА Х.У., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ч.12 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому                 <ДАТА4> при проведении проверки, установлено, что председатель  СПК племзавода «<АДРЕС> Ищанов Х.У., являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не выполнил в срок до <ДАТА5> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: пункт 1 - административное здание не оборудовано автоматической сигнализацией, пункт 6 - здание МТМ не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, пункт 8 - здание нефтебазы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.  Бездействие председателя СПК племзавода «<АДРЕС> Ищанова Х.У. квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Председатель СПК племзавода «<АДРЕС> Ищанов Х.У.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил,  что вступил в должность председателя СПК племзавода «<АДРЕС> с ноября 2012 года, в то время, как срок исполнения предписания истёк <ДАТА5>. Просит прекратить производство по делу.
 
     Выслушав объяснения должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ б административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения председателя СПК племзавода «<АДРЕС> Ищанова Х.У. к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение требований предписания начальника <АДРЕС> ОНД ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости устранения нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА5>.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
              Таким образом, административное дело в отношении должностного лица председателя СПК племзавода «<АДРЕС> Ищзанова Х.У. подлежит прекращению за давностью административного правонарушения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лиц -председателя СПК племзавода «<АДРЕС> Ищанова Х.У. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области. Мировой судья Е.П.Сапарова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать