Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-175/2013 «94 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Нахабино Московской области «05» июня 2013 г.
ул. Советская, д. 28
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием Михайловой А.Ю.- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Михайловой <ФИО1> <ДАТА2> г/р, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова А.Ю. 25.04.2013 г. в 09 час 12 мин у д. 21 по ул. Железнодорожной пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, нарушила требование п. 15.3 ПДД РФ, выехала на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Михайлова А.Ю. свою вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что впервые была на переезде в пос. Нахабино. В ожидании проезда простояла около 40 минут. Когда переезд открылся, параллельно ее машине, с правой стороны, подъехал джип и пытался проехать переезд. Эта машина загородила ей обзор светофора. Когда она проезжала полотно переезда, увидела, что на противоположной стороне закрылся шлагбаум. Выезжая на переезд, звукового сигнала она не слышала.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району <ФИО2> показал, что Михайлову А.Ю. лично не знает, отношений никаких нет. Михайлова выехалана железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, который загорелся, когда машина находилась за несколько метров до переезда, но машина не остановилась, а продолжила движение через железнодорожный переезд. Ничего необычного в проезде Михайловой переезда не было. Факт правонарушения видели он и напарник инспектор <ФИО3>, так как переезд просматривается хорошо. Одновременно двум машинам, следующим в одном направлении, проехать переезд невозможно, там движение в одну полосу.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает Михайлову А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Михайловой А.Ю. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 25.04.2013 г.;
- рапортом инспектора ДПС;
- карточкой водителя;
- справкой.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Михайловой А.Ю. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
У суда нет оснований не доверять объяснениям инспектора <ФИО4>, который являлся очевидцем правонарушения и не заинтересован в исходе дела, факта неприязненных отношений со стороны данного свидетеля Михайловой А.Ю. не представлено.
Версия Михайловой А.Ю. о невиновности не нашла своего подтверждения в судебном заседании, ее суд расценивает как способ защиты.
Суд квалифицирует действия Михайловой А.Ю. по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она совершила выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, и считает, что ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Санкция ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Решая вопрос о размере административного наказания Михайловой А.Ю.,суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к содеянному, в течение года двадцать один раз привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что Михайловой А.Ю. следует назначить наказание в рамках санкции ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлову <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) месяца.
Разъяснить Михайловой А.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД временного разрешения на право управления транспортными средствами.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В.Бабак