Постановление от 13 июня 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-175/13                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года гор. Брянск ул.Пушкинад.44<АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района гор. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Цыганок М.В.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, удостоверив личность по паспорту <НОМЕР> выданного отд.УФМС в Володарском районе <АДРЕС> <ДАТА3>,
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Цыганок М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    На основании распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 29.04.2013 года № 179 в отношении Цыганок М.В. в 14 час. 15 мин. 13 мая 2013 года была назначена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> Цыганок М.В. был надлежащим образом извещен уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о месте и времени проведения проверки, которое было вручено 25 апреля 2013 года. Ходатайство о переносе проверки Цыганок М.В. не заявлял. В назначенное время в отдел государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель Цыганок М.В. не явился, в связи с чем проверка не была проведена.
 
    Таким образом со стороны Цыганок М.В. допущено нарушение, а именно уклонение от проведения проверок, выразившееся в неявке в назначенное время и место проверки без уважительных причин.
 
    22 мая 2013 года административное дело в отношении Цыганок М.В. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Цыганок М.В. определением мирового судьи от 22.05.2013 года было назначено на 13 июня 2013 года.
 
    В судебном заседании Цыганок М.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Цыганок М.В. ,изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, на основании распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 29.04.2013 года № 179 в отношении Цыганок М.В. в 14 час. 15 мин. 13 мая 2013 года была назначена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> Цыганок М.В. был надлежащим образом извещен уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о месте и времени проведения проверки, которое было вручено 25 апреля 2013 года. Ходатайство о переносе проверки Цыганок М.В. не заявлял. В назначенное время в отдел государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель Цыганок М.В. не явился, в связи с чем проверка не была проведена.
 
    В связи, с чем в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Цыганок М.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4>; копией уведомление от <ДАТА6>; копией почтового уведомления; копией распоряжения от <ДАТА5>.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Действия Цыганок М.В. по признаку воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) выразившееся в уклонении от проведения проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Цыганок М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что Цыганок М.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, вину в совершении административного правонарушения признал, что мировой судья признает обстоятельством смягчающим ответственность, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Цыганок М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    КБК: 32111625060016000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (Управление Росреестра по <АДРЕС> области), БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО 15401000000.
 
    Разъяснить Цыганок М.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               О.В.Рузанова
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать