Постановление от 06 марта 2013 года №5-175/2013

    Дело № 5-175/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06.03.2013 г. г. Хабаровск
 
    Судья Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска Федореев Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кущенко Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кущенко А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут находясь в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал и продолжал мешать отдыху проживающих. В присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок.
 
    В суде Кущенко А.К. виновным себя признал. С составленным, в отношении него протоколом, согласен. Обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.
 
    Заслушав пояснения Кущенко А.К. и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Кущенко А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, приложенными объяснениями свидетеля. Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.
 
    Таким образом, суд находит, что вина Кущенко А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Оснований для освобождения Кущенко А.К. от административной ответственности в суде не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина Кущенко Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления 13 часов 00 минут 06.03.2013г.
 
    Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 23 часов 30 минут 04.03.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                                     Е.В. Федореев