Постановление от 13 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> с.у. <НОМЕР>
 
                                                                           
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Московской области                                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Разина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Разин А.А. не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, Разин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Разин А.А. не явился, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, своевременно извещено судом о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировой судья расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно как его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, карточкой учета нарушения от <ДАТА5>, в которой имеется отметка о  неуплате штрафа.
 
    Данные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.  
 
    Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных  доказательств, не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  
 
    Постановление инспектора ДПС 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в отношении Разина А.А. вступило в законную силу <ДАТА6> согласно отметке в постановлении. Следовательно, наложенный данным постановлением административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. должен быть уплачен Разиным А.А. в течение 60 суток, то есть не позднее <ДАТА7> Решения об отсрочке исполнения постановления либо рассрочке уплаты административного штрафа не принимались. До настоящего времени штраф не уплачен.
 
    Действия Разина А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Разина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующий расчетный счет: Управление Федерального Казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 77 02 300 872, ОКАТО 46 248 000 000, номер счета получателя платежа - 401 018 106 000 000 101 02, наименование банка - отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044 583 001, КПП 77 02 01 001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Разину А.А., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. Маркина