Постановление от 22 мая 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу

 
Дело № 5-175/2013
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
 
    22 мая 2013 годаЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Екимова А.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина**, зарегистрированного и проживающего по адресу:   нп. <АДРЕС>, <АДРЕС>, **работающего,
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1>  <ДАТА4> в ** час. ** мин.  в нп.<АДРЕС>4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    <ФИО1> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено.          
 
    <ФИО1>, надлежаще  извещенный о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.  
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), …., ставящем под угрозу безопасность движения. За данное нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с     ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
       В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тексту Правила).
 
    Согласно п. 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Основанием полагать, что водитель <ФИО1>  находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством  явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с соответствующими пунктами Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 882).
 
       В силу п. 5 вышеуказанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100 combi» <НОМЕР> у <ФИО1>   установлено состояние опьянения - 0,726 мг/л. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
 
    <ФИО1> освидетельствован в присутствии двух понятых, которые в соответствии с п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ удостоверили своей подписью совершение в их присутствии процессуальных действий.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:  составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> согласился с фактом совершения правонарушения; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД по ЗАТО <АДРЕС>; сообщением в отдел полиции от <ДАТА4>, согласно которому по нп.<АДРЕС> ездит автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> серого цвета  <НОМЕР> водитель которого в нетрезвом состоянии.  
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1>  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1            ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Ранее <ФИО1>  к административной ответственности в области дорожного движения **привлекался, права управления транспортным средством не лишен,  что подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
     Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
Постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО1> передать для исполнения наказания в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС>           
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.Г.Екимова