Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Решение по административному делу
Дело №5-175/2013-270
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Рошаль Московской области 03 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 (неуплата административного штрафа) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из административных материалов следует, что Варламов Р.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению органа ГИБДД от <ДАТА3> 50 АН <НОМЕР>.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Варламова Р.В. было назначено на 03 июня2013 года 08 часов 20 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не просил, поэтому, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составлен органом ГИБДД <ДАТА4>, поступил для рассмотрения дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5>, определением которого этим же днем административные материалы возвращены органу ГИБДД для устранения недостатков.
В судебный участок <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области материалы поступили <ДАТА6>, определением и.о. мирового судьи этого судебного участка рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7>, однако, вследствие неявки лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрение дела этим же судьей было отложено на <ДАТА1>.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как это следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено <ДАТА9> (протокол 50 АМ <НОМЕР>), срок производства по делу не прерывался и не приостанавливался.
Таким образом, на момент рассмотрения дела <ДАТА1> срок давности привлечения к административной ответственности истек, что по правилу, установленному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по данному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.5-29.10, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М.Зайцев
