Постановление от 23 мая 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                         г. Сенгилей
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Ерасова А.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 мая 2013 года в 20 часов 30 минут Ерасов А.В. на автодороге в районе <АДРЕС>, управляя принадлежащим Ерасова А.В.1. транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>,  являясь участником ДТП, нарушил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП.
 
    При рассмотрении дела Ерасов А.В. первоначально заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для участия в судебном заседании его защитника Лиуповой Д.И., её явка в суд обеспечена, она допущена судом в судебное заседание в качестве слушателя, однако она не ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении, документы, подтверждающие её полномочия, отсутствуют, причины, по которым невозможно было оформить документ, подтверждающий полномочия защитника и ознакомиться ей с материалами дела, отсутствуют. После объявленного судом перерыва для ознакомления Ерасова А.В. с материалами дела, оформления документа, подтверждающего полномочия защитника и для ознакомления защитника с материалами дела Ерасов А.В. заявленное ходатайство отозвал, суду пояснил, что иных ходатайств не имеет, вину признал, о чем указал в письменном заявлении, подтвердил, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил учесть наличие у него на иждивении малолетних детей.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 73 АО 803336 от 11.05.2013г., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Ерасова А.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 035642 от 10.05.2013г., протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 087263 от 11.05.2013г., протоколом 73 НР №141643 от 10.05.2013г. о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, актом №11 от 10.05.2013г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.05.2013г.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013) "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Таким образом, Ерасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, а также то, что в течение года Ерасов А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ерасова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год семь месяцев.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать