Постановление от 13 мая 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                            13 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаев А.А., с участием Банина И.Н1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      
 
    Банина И.Н1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в <ДАТА>. <АДРЕС>  Банин И.Н., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Банин И.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Банина И.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Банина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
                Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>. следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>  Банин И.Н., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    
 
                Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., из которого следует, что в присутствии понятых, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Банина И.Н. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Банин И.Н., о чем свидетельствует его подпись.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Банин И.Н. права управления транспортным средством не имеет.
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., а также не отрицается в судебном заседании Буниным И.Н.       
 
    Согласно протокола о задержании от <ДАТА5> в отношении Банина И.Н. применялось административное задержание, таким образом срок административного ареста должен исчисляться с момента фактического задержания Банина И.Н.         
 
    Таким образом, суд считает вину Банина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Признать виновным Банина И.Н1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ДАТА>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания  Банина И.Н., т.е. с <ДАТА5> г<ДАТА>.
 
    Копию постановления вручить Банина И.Н. и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                       Алганаев А.А.  
 
 
    Копия верна                                                                                                      Алганаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать