Постановление от 30 мая 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-175/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
 
    ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис», <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис»не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства.
 
    Судом установлено, что в ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис»в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> не выполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные  Постановлением  Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  не произведены следующие виды работ по содержанию и эксплуатации жилищного фонда, а именно  не выполнен ремонт лестничных клеток  жилого дома  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Представитель ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис»   по доверенности <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с п. 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа. УК была выбрана собственниками помещений  многоквартирного дома по <АДРЕС> в качестве управляющей организации  только <ДАТА5>, т.е минимальный срок, установленный п. 3.2.9 Правил <НОМЕР> истекает только <ДАТА6> В силу п.1 ст. 36 ЖК РФ подъезды (лестничные клетки) относятся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, и текущий ремонт относится к компетенции общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме, в связи  с чем предписание было выдано незаконно. Кроме того, протокол об административном  правонарушении не был подписан законным представителем ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис».   
 
    Суд, выслушав представителя ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис»,    исследовав материалы  дела, приходит к выводу о доказанности вины  ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Вина ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  из которого следует, что ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» должно было в срок до <ДАТА7> выполнить ремонт лестничных клеток, а именно окрашивание и оштукатуривание покрасочного слоя лестничных клеток  жилого дома  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
 
    - актом проверки от <ДАТА3>, из которого следует, что в результате проверки исполнения ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, было выявлено, что указанное предписание не было исполнено, не выполнен ремонт лестничных клеток в полном объеме, ремонт  лестничных клеток начат в конце апреля только в 1-м подъезде дома;
 
    - фотоматериалами.
 
    С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного  лица Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» об устранении допущенных нарушений.
 
    Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об обратном, ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис»  представлены не были.
 
    Довод представителя  ООО «УК «ЦЖС» о том, предписание выдано незаконно судом не принимаются, поскольку предписание, вынесенное должностным лицом, в случае несогласия с ним, могло быть обжаловано. Однако, каких-либо действий, направленных на обжалование предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, ООО «УК «ЦЖС» предпринято не было. Как следует из объяснений, указанных директором ООО «УК «ЦЖС» <ФИО2> при составлении протокола «работ по исполнению предписания начаты».
 
    Довод представителя  ООО «УК «ЦЖС» о том, что протокол об администратвином правонарушении не был подписан законным представителем, в связи с чем ООО «УК «ЦЖС» было лишено возможности реализовать свои права, предусмотренные  КоАП РФ судом также не принимаются и   опровергаются материалами дела. Протокол об администратвином правонарушении подписан директором   ООО «УК «ЦЖС» лично, также  имеется штамп ООО «УК «ЦЖС» о получении копии данного протокола.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» обстоятельств, по делу не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
               Мировой судья:      (подпись)             Бездетко В.А.