Постановление от 11 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                    5-175/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  Щелконогова А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, на основании постановления Председателя Верх-Исетского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенов <ФИО> <ДАТА4> в 01:46 час. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  управлял автомобилем «<ФИО3>» с государственным регистрационным <НОМЕР> в состоянии  опьянения, тем самым нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное  заседание Семенов <ФИО>  не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и  надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и  не поступало   ходатайство об отложении дела слушанием.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Факт совершения нарушения Семеновым<ФИО> подтверждается: 
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  составленным в отношении Семенова<ФИО>  по факту  управления транспортным средством в состоянии опьянения, Семенов <ФИО>  с протоколом был ознакомлен;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении Семенова<ФИО>  от управления  транспортным средством <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; Семенов <ФИО>  с протоколом был ознакомлен, что  удостоверено его подписями  в протоколе;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> 473РЕбилем <АДРЕС> г., которым было установлено, что Семенов <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного <ДАТА6> в 05:32 час. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 в выдыхаемом Семеновым<ФИО> воздухе  обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,459 мг/л, с  результатами освидетельствования  Семенов <ФИО> согласился, что удостоверено его подписью в акте;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что   <ДАТА4> в 01:46 час., им был остановлен автомобиль «<ФИО3>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Семенова<ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их оформивших и подписавших, не установлена.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о наличии  состава правонарушения и доказанности вины Семенова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    Семенов <ФИО> управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. 
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова<ФИО> мировой судья признает наличие постоянного места жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  п. 2  ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления  вручить Семенову<ФИО> направить в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, 20) для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО7>