Постановление от 16 мая 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село <АДРЕС>  <АДРЕС> край                                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с.Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30в Камчатском крае Фоменко СветланаВладимировна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Лапина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - <АДРЕС>, проживающего в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> "а" <АДРЕС>,  гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>", привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не являющегося,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапин  А.И. <ДАТА3> в 03 часа 20 минут в с. <АДРЕС> края на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем "Honda Partner" без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела Лапин А.И.  вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.            
 
    Изучив материалы дела, заслушав Лапина А.И., мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Лапина А.И. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 014481  от  <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 03 часа 20 минут в с. <АДРЕС> края на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем "Honda Partner" без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, с которым Лапин А.И. согласился (л.д. 2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ЕК 013194 от <ДАТА3>, у Лапина А.И. на основании  показаний анализатора АКПЭ-01М-03, которые составили  0,792  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе установлено состояние алкогольного опьянения, с акту приложены показания технического средства на бумажном носителе, с результатами теста Лапин А.И. согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д.4, 5).
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> Лапин А.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, лишенным  права управления транспортными средствами (л.д. 6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7);
 
    - актом  договором  приема на хранение транспортного средства (л.д.8);
 
    - рапортом госавтоинспектора БДД ОГИБДД полиции <АДРЕС> МО МВД России Осколкова Е.В.,  из которого следует, что <ДАТА3> в 03 часов 20 минут  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> края был остановлен  автомобиль  "Honda Partner" без государственных регистрационных знаков,  под управлением Лапина А.И.  В ходе разбирательства от Лапина А.И. исходил резкий запах алкоголя изо рта, было заметно резкое изменение  окраски кожных покровов. В присутствии понятых Лапину А.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения Лапина А.И., после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 10);
 
    - объяснениями Лапина А.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении в которых он пояснил, что вечером <ДАТА3> он после употребления спиртных напитков, управлял своим  автомобилем " Honda Partner", на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д.9);
 
    - согласно справке ОГИБДД полиции <АДРЕС> МО МВД России, на территории <АДРЕС> края Лапин А.И. привлекался к административной ответственности  <ДАТА4>  по ст. 12.5 КоАП РФ  к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, <ДАТА5> к административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами с <ДАТА6> на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ  к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, <ДАТА8>  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  к административному наказанию в виде  ареста на срок 7 суток; <ДАТА9> по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; <ДАТА9> по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14),
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> края от <ДАТА10> Лапин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.11-13).
 
    Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
 
    Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лапин А.И. находился в состоянии опьянения, явились: наличие у него запаха  алкоголя изо рта, резкое изменение  кожных покровов, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 475.
 
    Действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вне зависимости от количества этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.
 
    В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    В соответствии с ч.4, 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт нахождения Лапина А.И.  в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствие у него права управления транспортными средствами, подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Лапина А.И. в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины в совершении   правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения административного наказания.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Лапина А.И., его имущественное положение,  смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу, учитывая, что Лапин А.И. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, он подвергал опасности жизнь и здоровье как самого себя, так и других участников дорожного движения и считает возможным назначить Лапину А.И. наказание в виде административного ареста.
 
 
    Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапина Алексея  Игоревичапризнать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
 
    Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                                    С.В. Фоменко