Постановление от 13 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
              Дело № 5-174/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
                    Мировой судья судебного участка № 27 Камчатского края Лычкова Наталья Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Косякова Сергея Николаевича, <ДАТА2>,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 15 минут Косяков С.Н. находился в охотничьих угодьях, расположенных на реке Большая Усть-Большерецкого района Камчатского края, в географических координатах N52 гр.4019 и Е 156 гр.1406, на моторной лодке «Днепр» <НОМЕР> с включённым двигателем (мотором) «Ямаха-40», с заряженным в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием Armsan А 512 DW калибра 12х76 76 МС Synthetic Karben <НОМЕР> 2012 г.в., на которое <ДАТА4> выдано разрешение РОХа <НОМЕР> на срок до <ДАТА5>, чем нарушил п.п.53, 53.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 512 «Об утверждении Правил охоты».
 
    Косяков С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признаёт.
 
                    Учитывая изложенное, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.53, 53.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 512 «Об утверждении Правил охоты» (в редакции от <ДАТА7>) при осуществлении охоты запрещается, в том числе, нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской. (Пункт 59 Правил - при осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты).
 
    Виновность Косякова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -сведениями, изложенными в протоколе об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, с объяснением лица, привлекаемого к ответственности, подтвердившим изложенные в протоколе обстоятельства (л.д.3, 11);
 
    -объяснениями Б.1 и А.2 от <ДАТА3>, подтвердившими вышеизложенные обстоятельства (л.д.15-16);
 
    -разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия Armsan А 512 DW калибра 12х76 76 МС Synthetic Karben <НОМЕР> 2012 г.в., выданного Косякову С.Н. <ДАТА4> на срок до <ДАТА5> (л.д.4-5);
 
    -рапортом специалиста МТиХО Усть-Большерецкого МО МВД России от <ДАТА3>, доложившего о вышеизложенных обстоятельствах (л.д.2).
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Косякова С.Н. в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил охоты.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Косякова С.Н., судьёй признано признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Косякова С.Н., судьёй не установлено.
 
                    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность совершившего административное правонарушение, его отношение к правонарушению, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности определить правонарушителю наказание в пределах санкции части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Учитывая, что Косяков С.Н. привлекается к административной ответственности впервые, вину в совершении административного правонарушения признал, считаю возможным не назначать правонарушителю дополнительное наказание в виде конфискации орудия охоты.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Косякова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.
 
                    Косякову С.Н. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счёт <НОМЕР> 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, код бюджетной классификации 18811690050050000140, Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Усть-Большерецкий МО МВД России), код ОКАТО 30216000001, ИНН 4108005944, БИК 043002001, КПП 410801001, наименование платежа - административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 27 Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                                Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Н.Г.Лычкова