Постановление от 13 мая 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА1>                                                <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Степанова Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело  <НОМЕР>  в отношении  Лапынина <ФИО1> <ДАТА2> г.р.,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного   и   проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности  по  ч.1   статьи 4  Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области»,          
 
                                       
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Лапынин   Д.А, в период  с 23 час. 30 мин. <ДАТА4> до  01  час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь  в квартире <НОМЕР>, расположенной  по адресу: <АДРЕС>слушал  музыку с  использованием  громковоспроизводящих устройств  на повышенной  громкости , тем  самым совершил нарушение  тишины  и покоя граждан в ночное   время,  нарушила покой  граждан-  соседей по дому.
 
    Своими действиями  Лапынин  Д.А.  совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч.1  Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области».
 
    Лапынин   Д.А.    в судебное заседание  не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим   образом. В связи с чем , в соответствии  с  ч.2  ст. 25.1  КоАП РФ возможно рассмотрение дела    в его отсутствие.
 
 
       В объяснениях, данными им при составлении  протокола об административном правонарушении виновным себя  в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1   статьи 4  Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области» признал   полностью,  пояснив,  что  в тот день отмечали день рождения   жены Раскаялся  в совершенном административном правонарушении, обязался  не совершал противоправных действий.                
 
    Вина  Лапынина Д.А. в совершенном административном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении  за <НОМЕР> от  <ДАТА6>, где  изложены  обстоятельства, совершенного Лапыниным  Д.А. административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч.1  Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области».
 
    -заявлением    <ФИО2>  о привлечении  к административной ответственности  жильца   квартиры <НОМЕР>,  который     в ночь  с  <ДАТА7>нарушал тишину  в ночное время ,  слушая   музыку на повышенной  громкости.
 
    - объяснением <ФИО2>, данными   ей  при   составлении  протокола   об административном правонарушении в отношении  Лапынина  Д.А., из которого  усматривается, что  она проживает в  квартире <НОМЕР>.    В квартире  <НОМЕР>, проживает молодой  человек, который  на протяжении длительного времени     мешает нормальному отдыху  в ночное  время , поскольку   включая музыку на повышенной громкости.     В ночь с  <ДАТА7>он  вновь  включил музыку  на повышенную громкость, в связи с чем она была  вынуждена  обратиться  в отдел полиции с заявлением о принятии  мер к данному гражданину.      
 
    Исследовав  материалы дела  суд  полагает, что действия  Лапынина Д.А.   по ст. 4 ч.1 Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области» квалифицированы   верно.   Его вина    в совершенном  правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены   с соблюдением  требований, установленных КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не   усматривается
 
    При  назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается  к  административной ответственности, суд полагает возможным применить к нему наказание   в  виде штрафа,  в пределах санкции  ст. 4 ч.1   вышеуказанного закона.
 
     Руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапынина <ФИО1>  признать   виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 статьи 4   Закона <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время  на территории   <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде    ШТРАФА в размере 500 (  пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области   (  Администрация <АДРЕС>  муниципального   района)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделение <НОМЕР>(БИК) <НОМЕР>, КБК  <НОМЕР>. Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> горсуд  в  течение 10 суток  со дня  вручения его копии.
 
 
     Мировой судья