Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Дело № 5-175/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 года г. Йошкар-Ола
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Орехова В.А. , <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл на рассмотрение поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Орехова В.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении Орехов В.А. 03 марта 2013 года в 21 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменную одежду, схватив нагрудный знак, пытался его вырвать, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить нецензурно выражаться в общественном месте – на лестничной площадке.
В судебное заседание Орехов В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания заблаговременно и неоднократно извещался по адресу регистрации, однако, обеспечить его явку не представилось возможным. Телеграммы Орехову В.А. не доставлены ввиду того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Определения судьи о приводе Орехова В.А. от 19.03.2013, от 01.04.2013 г., от 29.04.2013 г., от 20.05.2013 г. не исполнены. Согласно рапорту судебного пристава <данные изъяты> от 31 мая 2013 года осуществить принудительный привод Орехова В.А. не представляется возможным из-за отсутствия его по месту регистрации. Согласно объяснению матери Орехова В.А. – О.Т. сына она видела в последний раз 01 марта 2013 года в <адрес>, после этого она его не видела, не общались, номер телефона не знает; где находится Орехов В.А. в настоящее время, ей неизвестно. Согласно сообщению начальника Отдела полиции № <данные изъяты> от 30 мая 2013 года на Орехова В.А. 22 марта 2013 года заведено розыскное дело №, установить место нахождения Орехова В.А. не представилось возможным.
В судебное заседание, отложенное определением судьи от 31.05.2013 г. на 16 часов 00 минут 04 июня 2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось и не доставлено.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из письменных объяснений Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 03 марта 2013 года, работая совместно с инспекторами ДПС М.А. и К.А. , по указанию дежурной части УМВД РФ по г. Йошкар-Оле они выехали на <адрес>, где по информации дежурной части происходила драка. Подъехав к <адрес> инспекторы ДПС зашли в подъезд, а он остался в патрульной машине. Примерно через 20 минут инспекторы вышли вместе с молодым человеком, который был в наручниках. В отношении инспекторов ДПС вел себя агрессивно. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения молодой человек был доставлен в ОП № (л.д.4).
Из письменных объяснений М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 03 марта 2013 года в 21 час 20 минут дежурная часть УМВД РФ по г. Йошкар-Оле передала им информацию о том, чтобы они проехали по адресу: <адрес>, где происходит драка. По прибытии на лестничной площадке пятого этажа находилось несколько человек. Один из них с признаками алкогольного опьянения выкрикивал нецензурные слова в адрес других граждан, толкал их, вел себя агрессивно. Он (М.А. ) и инспектор ДПС К.А. потребовали этого молодого человека прекратить противоправные действия. Однако в ответ он начал громко кричать, нецензурно ругаться. Личность молодого человека была установлена, им оказался Орехов В.А., который вцепился в одежду одного из присутствовавших граждан, начал его толкать. Он (М.А. .) и К.А. потребовали отпустить гражданина, Орехов В.А. не реагировал. Они, взяв Орехова В.А. за руку, пытались отодвинуть его, но Орехов В.А. схватился за их форменную одежду, за нагрудный знак, пытался его вырвать (л.д.5).
Из рапорта инспектора БДПС <данные изъяты> К.А. следует, что Орехов В.А. на лестничной площадке пятого этажа <адрес>, учинил драку. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия в отношении граждан, находящихся на лестничной площадке, не реагировал, выражался нецензурно, начал хватать сотрудника полиции М.А. за форменную одежду и нагрудный знак, который пытался вырвать. Игнорировал и требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудника М.А. (л.д.6).
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным доказательствам событие правонарушения имело место 03 марта 2013 года в 21 час 20 минут.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 03 июня 2013 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Орехова В.А. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орехова В.А. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г.Орлова
