Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2013 года с. Старобалтачево Суд в составе мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевскогорайона РБ
с участием прокурора Ахмадуллина Ф.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора МАОУ ДОД «Детская школа искусств» <АДРЕС> района Хазимова <ФИО1>
дата рождения <ДАТА2>
уроженца д<АДРЕС>
семейное положение женат
образование высшее
работающего МАОУ ДОД «Детская школа искусств» <АДРЕС> района, директор
в прошлом не судим, не привлекался к административной ответственности
проживающего ул. <АДРЕС>, 28 <АДРЕС> района
УС Т А Н О В И Л:
Директор МАОУ ДОД «Детская школа искусств» <АДРЕС> района Хазимов Х.С. привлекается к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в муниципальной собственности, без разрешения соответствующего органа местного самоуправления. Так, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в МАОУ ДОД «Детская школа искусств» <АДРЕС> района РБ в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере. В соответствии со ст.13 ч.4 ФЗ от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» если государственное или муниципальное учреждение, являющееся объектом социальной инфраструктуры для детей, сдает в аренду закрепленные за ним объекты собственности, заключению договора об аренде должна предшествовать проводимая учредителем экспертная оценка последствий такого договора для обеспечения образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, социальной защиты и социального обслуживания детей. Договор аренды не может заключаться, если в результате экспертной оценки установлена возможность ухудшения указанных условий.
Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА4> в 11 час. в МАОУ ДОД «Детская школа искусств» расп. по адрес: <АДРЕС> район, <АДРЕС> 40 фойе 1 этажа здания расположена торговая точка ИП Садыкова Р.Ф. по продаже меховых и кожаных изделий. Между ИП Садыковым Р.Ф. и МАОУ ДОД «ДШИ» заключены фиктивные договора на оказание информационных услуг. Между тем, письменного разрешения у МАОУ ДОД «Детская школа искусств» от собственника-администрации района <АДРЕС> район по распоряжению недвижимым имуществом, а именно на аренду помещений ИП Садыковым Р.Ф., и заключение экспертной комиссии не имеется.
Привлекаемое к административной ответственности лицо Хазимов Х.С. вину признал и суду показал, что на основании устава муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> им предоставлялась на аренду помещения для торговли в выходные дни, когда не проводятся учебные занятия с детьми. Он обращался в экспертную комиссию района для дачи экспертного заключения по договору аренды, но какого-либо заключения ему не дали. Он обратился в Рособрнадзор по РБ по данному вопросу, ему объяснили, что можно сдавать в аренду. В настоящее время он не разрешает торговлю в помещении. Ими разрабатывается новый Устав. Все вырученные деньги используются в целях развития детей.
Суд, выслушав привлекаемое лицо, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина доказывается показаниями Хазимова Х.С., постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, материалами дела.
В соответствии со ст.2.9 КОАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ч.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных отношений, суд считает возможным освободить Хазимова Х.С. от административной ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.
На основании ст.ст.2.9, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить директора МАОУ ДОД «Детская школа искусств» <АДРЕС> района РБ Хазимова <ФИО1> административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Г.Х.Гильмуллина
Согласовано _______________