Постановление от 05 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-175/286-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
      05 июня 2013 года                                                                                                      г. Электросталь
 
      11.40 час
 
 
    Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Евдокимова М.А., года рождения, уроженца г., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул., д., кв.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Евдокимов М.А., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Суть административного правонарушения, установленного судом:
 
    Евдокимов М.А. дата время был остановлен инспектором ДПС  ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь  на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в г.Электросталь Московскойобласти, в связи с тем, что в нарушение п. 2.7, 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной,  г.н. в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортным средством.
 
    В ходе судебного заседания Евдокимов М.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права на управление транспортными средствами он  не получал.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Евдокимова М.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Вина Евдокимова М.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами
 
    - протоколом об административном правонарушении от года, согласно которому Евдокимов М.А. управлял автомашиной,  г.н. в состоянии опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от года, из которого усматривается, что Евдокимов М.А. от управления транспортным средством,  г.н. отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от года.
 
    Сам факт нахождения Евдокимова М.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами о применении мер обеспечения производства по делу, а также пояснениями самого Евдокимова М.А.
 
    Евдокимов М.А. в судебном заседании пояснил, что он обучался в автошколе, однако права на управление транспортными средствами еще не получил.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Евдокимова М.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    Действия Евдокимова М.А. квалифицированы судом по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП, поскольку он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.3 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного ареста, либо при наличии оснований, по которым административный арест не может быть применен к данному лицу - в виде административного штрафа в размере 5000рублей. Категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, установлен ст.3.9 КРФоАП, Евдокимов М.А. не относится ни к одной из категорий, перечисленных в вышеуказанной статье, что было установлено в судебном заседании, в связи с чем на него не может быть распространено применение альтернативного наказания в виде административного штрафа, а подлежит применению наказание в виде.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Евдокимову М.А. и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КРФоАП, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.
 
    Смягчающим ответственность Евдокимову М.А. обстоятельством суд признает его раскаяние в содеянном, отягчающих  ответственность обстоятельств  суд не усматривает. Дата время в отношении Евдокимова М.А. составлен протокол об административном задержании, в связи с чем срок административного задержания подлежит включению в срок назначаемого наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Евдокимова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок  () суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с дата время.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                               В.В.Силантьева