Постановление от 04 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
                                                                  № 5-175/313/2013           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           
 
    04 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Куликова А.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московскойобласти»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Куликова А.О., которому вменяется в вину, что он 02 мая 2013 г. в 02 час. 00 минут, находясь в квартире № *** расположенной по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. ***, д. ***, не обеспечил соблюдения тишины в ночное время: устроил скандал, громко кричал при этом разбудил своих домочадцев и соседней в соседней квартире , тем самым нарушая тишину и покой граждан, мешая в ночное время отдыху граждан, т.е. совершил правонарушения, предусмотренное Законом Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    Куликов А.О. в судебное заседание не явился, извещался судом  надлежащим образом (л.д. 17), представил заявление, в котором вину признал и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Куликова А.О.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Куликовым А.О. административного правонарушения, предусмотренное Законом Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московскойобласти». 
 
    Виновность Куликова А.О. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом АА № 1502223 об административном правонарушении (л.д. 5),  заявлением ФИО (л.д.1), объяснениями ФИО (л.д. 2), объяснениями Куликова А.О. (л.д. 3, 6), объяснениями ФИО1 (л.д. 4).
 
    В соответствии со ст. 1  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
 
    Согласно п. «б» ст. 2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан в ночное время (далее - защищаемые объекты) на территории Московской области являются: квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, относятся:
 
    использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, нарушающее тишину и покой граждан;
 
    крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан;
 
    использование в ночное время пиротехнических средств (петард, ракетниц и других средств), нарушающее тишину и покой граждан;
 
    производство в ночное время земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ, если такие работы нарушают тишину и покой граждан;
 
    иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области.
 
    Статьей 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» предусматривает ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время и влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
     Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Куликов А.О. 20.02.2013 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» к наказанию в виде предупреждения (л.д. 12).
 
    Следовательно, его действия образуют состав повторного в течение года совершение административного правонарушения нарушающие тишину и покой граждан в ночное время.
 
    В протоколе действия Куликова А.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
 
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Поскольку ч. 2 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, суд считает правильным квалифицировать действия Куликова А.О. по ч. 1 ст. 4 Закона МО как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    Куликов А.О. 20.02.2013 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» к наказанию в виде предупреждения, и суд расценивает данное обстоятельство, как отягчающее ответственность.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куликова А.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по МО Отдел полиции по г.о. Реутов ИНН 5001007706 ОКАТО 46464000000 Номер счета получателя платежа 40101810600000010102 Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 КБК 18811690040040000140 КПП 500101001
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                   подпись                       Е.В. Караева