Постановление от 27 июня 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление                                   № 5-175/2012-1М
 
 
     село Бердюжье Тюменской области 27 июня 2013 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФоб  административных правонарушениях, в отношении
 
                 Земляных <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, являющегося председателем СПК «Элита», проживающего в <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
 
 
установил:
 
              <ДАТА3> государственным инспектором Бердюжского района по пожарному надзору инспектором ОНД по Бердюжскому муниципальному району МОНД № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Мирошкиным Е.В. было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности  СПК «Элита». По результатам проверки <ДАТА3> председателю СПК «Элита» Земляных В.В. было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №69-ФЗ  «О пожарной безопасности» (вручено <ДАТА5>) и определен срок до <ДАТА6>
 
    <ДАТА7> в ходе проведении на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> проверки СПК «Элита» государственным инспектором Бердюжского МР по пожарному надзору дознавателем ОНД Лопатиной О.В. был составлен акт проверки органом государственного надзора юридического лица <НОМЕР>, согласно которому был выявлен факт неисполнения в установленные сроки пунктов 3,4,6,8,10,11,13,14,15,16,17,18,19,21-26,28,30,34-36 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи с чем, <ДАТА7> в отношении Земляных В.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2-3).
 
    В судебном заседании Земляных В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил , что  не  хватило  денежных  средств  на  устранение  предписания.
 
              Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Земляных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
              - копией предписания <НОМЕР> об устранении нарушении требований пожарной безопасности в СПК «Элита». Предписание для исполнения было получено председателем СПК «Элита» Земляных В.В. <ДАТА5>, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 8-11);
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> органа государственного контроля (надзора о проведении внеплановой выездной проверки  СПК «Элита» (л.д. 4,5);
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому вновь выявлены нарушения требований пожарной безопасности в СПК «Элита» и невыполнение пунктов 3,4,6,8,10,11,13,14,15,16,17,18,19,21-26,28,30,34-36 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д.6,7);
 
              - копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Элита»,  о государственной регистрации юридического лица и о внесении в Единый государственный реестр юридического лица (л.д.12-14);
 
 
              - копией протокола общего очередного собрания членов СПК «Элита» <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому председателем СПК «Элита» избран Земляных В.В..
 
         Изучив материалы дела, выслушав объяснения Земляных В.В., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с  ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              На основании  изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.26.11, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать  Земляных <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. (Главное управление МЧС России по Тюменской области) Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН 7202130510 КПП720201001 БИК 047102001 Код Окато: 71210810000 Код бюджетной классификации: 17711627000016000140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                          А.П. Бажин
 
    
 
    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать