Постановление от 07 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                        с. Яр-Сале
 
 
                Мировой судья судебного участка Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нарычи <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Ямальского района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, в 06 часов 45 минут, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, Ямальского района, ЯНАО, Нарычи М.А., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет определения состояния опьянения, на которое был направлен по мотиву запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы, нарушения речи, изменение окраски кожных покровов, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
                Своими действиями Нарычи М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Правонарушение, совершенное Нарычи М.А. подтверждается личными объяснениями Нарычи М.А. в судебном заседании, из которых следует, что он признает свою вину, а также: протоколом об отстранении Нарычи М.А. от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.-1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется запись об отказе Нарычи М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.-2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется запись об отказе Нарычи М.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.-3); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения от <ДАТА4>  из которого следует, что Нарычи М.А. отказался пройти исследование на приборе «алкометр» (л.д.-4); протоколом об административном правонарушении (л.д.-4); рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.-6); объяснениями граждан <ФИО2> (л.д.-9) и <ФИО3> (л.д.-10).
 
                В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, под законным требованием сотрудника полиции предполагается основание полагать о наличии у водителя состояния опьянения. Если водитель оспаривает такое состояние, он обязан доказать обратное, прохождением медицинского освидетельствования, с изъятием по необходимости у него медицинским работником биологических сред (выделений: кровь, моча).
 
                При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного Нарычи М.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для охраны общественных интересов, охраняемых государством, и значительность, правонарушение совершено умышленно, что характеризует виновного, как злостного нарушителя Правил дорожного движения РФ.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние виновного.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Нарычи <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА5>
 
                Копию постановления направить в ОМВД России по Ямальскому району для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                 А.П. Рогалев