Постановление от 28 мая 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-175 /2013 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш                                                                         28 мая 2013 годаул. 22 партсъезда, 44
 
                Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Курганской областиГ.М. Сумарокова
 
    рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Дудина  Дениса Сергеевича, ***2 рождения, уроженца                             д.  Сычево *** района   *** области, проживающего по  ул. ***, 7 ***  в с.  ***  *** района    *** области, неработающего,      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ***3  в 09 часов 10 минут  Дудин Д.С. , находясь  по месту своего  проживания  по  ул. ***,  7, *** в с. ***                         ***  района,  ознакомившись   с постановлением    о своем   приводе  в  ***   РО УФССП РФ,  исполняемое  судебным приставом по ОУПДС   ***   РО УФССП РФ  ***1,   и предупрежденный     об ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава,  находящегося при исполнении служебных обязанностей,  беспричинно отказался  исполнить требование   судебного  пристава   о  необходимости следования с ним,  в связи с чем, постановление о  приводе Дудина  осталось  неисполненным.    
 
                Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, о чем в деле имеются соответствующие сведения,   Дудин    в  судебное заседание не явился,  доказательств об уважительности причины неявки не представил ,   о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения - не заявил.       
 
                В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела.
 
                 В связи с указанными   обстоятельствами, оснований для отложения дела слушанием  суд  не находит,  и  рассматривает дело в    отсутствие  Дудина  на основании  представленных письменных  материалов.
 
                 При исследовании письменных материалов дела,  вину Дудина в  совершении административного правонарушения, суд находит доказанной.   
 
    Виновность   его    подтверждается протоколом об административном правонарушении,  в котором  указаны обстоятельства правонарушения, удостоверенные подписью Дудина; письменными объяснениями Дудина, Колодкина,    копией постановления  о  приводе Дудина, из которых следует, что исполнить законное требование  судебного пристава  по ОУПДС, находящегося при исполнении  служебных обязанностей  Дудин отказался.  
 
     Действие   (бездействие) Дудина   Д.С.  суд квалифицирует  по ст.19.4 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию  должностного лица  органа, осуществляющего  государственный надзор - контроль .
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень   тяжести  и общественной  опасности  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение,  влияние наказания на исправление.
 
    Смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств суд не  находит. 
 
    При определении вида и размера наказания,  суд учитывает изложенные обстоятельства, а также   материальное положение  неработающего Дудина.   Какие-либо сведения о  его доходах   в материалах дела отсутствуют, и  в связи с чем, суд  приходит к убеждению  о  нецелесообразности   назначения      наказания в виде административного штрафа,  в виду затруднительности или невозможности его исполнения,  и считает необходимым назначить наказание  в виде предупреждения,  которого будет достаточно  для  достижения цели назначения наказания и исправления  Дудина .  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
                                                                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Дудина   Дениса  Сергеевича  признать  виновным   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ч.1  ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в виде   предупреждения.   
 
                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Куртамышского района.
 
 
    Мировой судья:           Г. М. Сумарокова.