Постановление от 17 мая 2013 года №5-175/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-175/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-175/2013                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московской области                                    17 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.4  Закона Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» в отношении Кузьмичева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кузьмичев С.В. нарушил тишину и покой граждан в ночное время при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 ч. 00 мин. Кузьмичев С.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, кричал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».         
 
    Кузьмичев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», не признал.
 
    Выслушав Кузьмичева С.В., исследовав материалы настоящего  дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Московской области  от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» нарушение тишины и покоя граждан в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В подтверждение вины Кузьмичева С.В. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
 
    - протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечания в который Кузьмичев С.В. не внес, кроме того в графе «объяснения» имеется собственноручная запись Кузьмичева С.В.: «я находился в <АДРЕС>, чтобы зарядить телефон, где выпил и громко говорил.»;;
 
    - справка о происшествии от <ДАТА3>, согласно которой в 00 часов 28 минут <ДАТА3> по телефону <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, сообщил, что в <АДРЕС> шумят соседи;
 
    - объяснение <ФИО2>, из которого следует, что в <АДРЕС> собралась группа людей, которые шумят, кричат и нарушают покой и сон граждан, Кузьмичев С.В. также шумел и кричал в вышеуказанной квартире;
 
    - рапорт Бойкова, из которого следует, что около 00 часов 30 минут в ДЧ ОМВД поступило сообщение от <ФИО2> о том, что по адресу: <АДРЕС> нарушение тишины. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что одним из граждан, нарушавших тишину, является гр.Кузьмичев С.В., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При этом доказательств, опровергающих вину в совершении административного правонарушения, Кузьмичевым С.В. в судебное заседание представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
 
    Статья 2 Закона определяет одним из объектов, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан в ночное время на территории Московской области, квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Кузьмичева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Кузьмичева С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», так как он нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кузьмичевым С.В. правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кузьмичев С.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем мировой судья считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 4, ст. 5 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кузьмичева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», и назначить Кузьмичеву<ФИО> административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 В.А. Евменьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать