Постановление от 13 июня 2013 года №5-175/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-175/2013                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 мая 2013 года, в отношенииКотлова А.Н.   <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> проживающей  по адресу: <АДРЕС>,     в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Котлов А.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    На основании распоряжения от 06.05.2013 года № 156 о проведении повторной внеплановой проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 30.10.2012 г. № 96-263/2012 года земельного участка, расположенного поадресу: <АДРЕС>Котлову А.Н.  было вручено письменное  уведомление о проведении внеплановой проверки использования земельного участка, о чем свидетельствует личная подпись Котлова А.Н. от 06.02.2013 г. Однако Котлов А.Н., получив заблаговременно данное уведомление , на указанное место <АДРЕС>, 14.05.2013 г. в 16 часов 00 минут, не явился, причину своей неявки    государственному инспектору не сообщил. Административное нарушение против порядка управления  в отношении Котлова А.Н. выявлено в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, путем уклонения от таких проверок, а именно неявка на указанное место и время. Данные действия попадают под ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Котлов А.Н. в суд не явился. Уведомление о вручении судебной повестки, направляемой в адрес Котлова А.Н., возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» в виду неявки Котлова А.Н. на почту за ее получением. Котлов А.Н. умышленно не является на почту за получением судебной повестки, чем затягивает рассмотрение дела. Зная о возбуждении дела об административном правонарушении, передаче дела на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по указанному им месту жительству, Котлов А.Н. уклоняется от явки в суд. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой разъяснены Котлову А.Н., в соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право участия в рассмотрении дела отношении него. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Котлова А.Н. в совершенном административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч.1 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией распоряжения № 156 от 06.05.2013 года ( л.д.5), копией уведомления ( л.д.6,7). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Котлова А.Н., мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах Котлову А.Н. следует назначить наказание в виде штрафа, в размере,предусмотренном санкцией данной нормы.
 
  Руководствуясь  ч.1 ст.19.5,   ст. 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Котлова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - (Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии Волгоградской области) , р/сч 40101810300000010003 в ГРКЦ Банка России по Волгоградской области, города Волгоград, КБК 32111625060010000140, ИНН 3445071298, КПП 344501001, ОКАТО 18254888000, БИК 041806001.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.