Постановление от 03 марта 2014 года №5-175/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-175/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-175/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 03 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю,А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шлычкина Д.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Шлычкина Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    около 23.40 часов Шлычкин Д.В., находясь по , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин, нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, Шлычкин Д.В. начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом, совершил мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Шлычкин Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте поскольку у него был конфликт с сожительницей. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Несмотря на непризнание Шлычкиным Д.В. вины в совершении правонарушения, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1455 от , протоколом об административном задержании от , согласно которому Шлычкин Д.В. был задержан в 01.25 часов и доставлен в ОП УМВД России по г. Томску; рапортом оперативного дежурного ОП УМВД России по г. Томску ФИО1, протоколом личного досмотра от , объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, согласно которым Шлычкин Д.В., находясь , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, Шлычкин Д.В. начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок; рапортом полицейского ОР ППСП ОП УМВД России по г. Томску ФИО2, где изложены обстоятельства, при которых Шлычкин Д.В. нарушил общественный порядок; заявлением ФИО4, которая просит привлечь Шлычкина Д.В. к ответственности; справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Шлычкин Д.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Шлычкиным Д.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Шлычкину Д.В. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность Шлычкина Д.В. за административное правонарушение, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Шлычкина Д.В., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шлычкина Д.В., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 01.25 часов .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать