Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-175/14
Дело № 5-175/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 14 марта 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой А.С.
а также в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство Шульга АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Шульга АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего ЗАО «<данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>.
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Шульга АВ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МВД России по <адрес> Ким О.Ю. составлен административный протокол в отношении Шульга АВ по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 часов 00 минут, в <адрес> Шульга АВ находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ДСГ и ДСА, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, Шульга АВ не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
В качестве доказательства представлены, протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление ДСГ, объяснения ДСГ и ДСА, протокол № медицинского освидетельствования, которым алкогольное состояние в отношении Шульга АВ установлено, справка о привлечении Шульга АВ к административной ответственности.
Шульга АВ в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой и поскандалил с женой.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП одела МВД России по <адрес> Ким О.Ю..
Согласно представленных рапортов, в действиях Шульга АВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления ДСГ от 13.03.2014г., она просит привлечь к административной ответственности Шульга АС за мелкое хулиганство.
Из объяснений ДСГ и ДСА следует, что Шульга АВ находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ДСГ и ДСА, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, Шульга АВ не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
Анализируя пояснения заявителя ДСГ, объяснения ДСГ и ДСА, Шульга АВ, суд читает, что Шульга АВ совершил инкриминируемое ему административное правонарушение.
Объяснения ДСГ и ДСА, суд находит правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Шульга АВ доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, то есть как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние Шульга АВ в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шульга АВ судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Шульга АВ, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шульга АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Каблахов Р.Д.
