Определение от 05 июня 2013 года №5-175/13

    Дело № 5-175/13          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чусовой            5 июня 2013 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Слобожанин В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальгиновой В. Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    .... года в Чусовской городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальгиновой В. Н..
 
    В нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ в материалах дела отсутствует мотивированное определение должностного лица, в котором должно быть указано основания для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания отнесенного к исключительной компетенции судьи, невозможности рассмотрения дела должностным лицом.
 
    В отсутствии такого мотивированного определения, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению должностным лицом органа, возбудившего дело.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют копия документа, удостоверяющего личность Мальгиновой В.Н.
 
    При таких обстоятельствах, исключается рассмотрение протокола об административном правонарушении, в связи, с чем административное дело подлежит возвращению в МО МВД России «...».
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мальгиновой В. Н., с приложенными документами в МО МВД России «...» для рассмотрения по существу.
 
 
    Судья                                                    В.Н. Слобожанин