Постановление от 10 июля 2014 года №5-1751/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-1751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          № дела 5-1751/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 г. Уфа                                                                                                          10 июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Уфимский район РБ, г.Уфа, Ленина 22-7, Баринова С.Н..,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Скорняковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, с участием Скорняковой <ФИО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Скорнякова <ФИО> 18.05.2014 года в 01 час. 30 мин. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Скорнякова <ФИО> вину в содеянном признала, в содеянном раскаялась.. Кроме признательных показаний и вина Скорняковой <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.05.2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 18.05.2014 г., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 18.05.2014 года, рапортом сотрудника ДПС от 18.05.2014 года.
 
    Согласно показаниям технического средства измерения, наличие абсолютного этилого спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом освидетельствования    Скорнякова <ФИО> согласилась, заверив своей подписью акт освидетельствования.
 
    Нарушений процедуры проведения освидетельствования не установлено. Замечаний на предмет процедуры проведения освидетельствования Скорнякова <ФИО> не принесла, с результатом согласилась, медицинского освидетельствования не требовала. Акт освидетельствования и чек прибора подписаны понятыми и самой Скорняковой <ФИО> без замечаний.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении приведены персональные данные понятых, заверенные их же подписями без принесения замечаний на предмет неучастия, что свидетельствует об их присутствии при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и отстранении от управления транспортным средством. Вместе с тем, сама Скорнякова <ФИО> подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в дальнейшем протокол об административном правонарушении, не изложила каких-либо возражений. В протоколе об административном правонарушении собственноручно написала, что с нарушением согласна.
 
    Таким образом, оснований усомниться в достоверности результата освидетельствования Скорняковой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения и поставить под сомнение участие двух понятых не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу и считает вину Скорняковой <ФИО> в совершенном административном правонарушении полностью доказанной материалами административного дела ее действия правильно квалифицированными и не находит правовых оснований для освобождения последнего от административной ответственности.
 
    В соответствии ч.1 ст. 12.8. КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Скорнякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: адм штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ РБ г. Уфа;
 
 
    Мировой судья                                                                                        С.Н. Баринова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать