Постановление от 22 июля 2014 года №5-1750/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-1750/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1750/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                                                   город Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Бохонова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бохонов А.В. <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Бохонов А.В. не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014г.
 
    В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ Бохонов А.В. заявил о переходе на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) с <ДАТА>.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные НК РФ.
 
    На основании ст.346.28 п.1 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
 
    В соответствии со ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход предоставляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года установлен 21.04.2014 года. Следовательно, налоговая декларация должна быть предоставлена не позднее 21.04.2014 года.
 
    В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.
 
    Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
 
    В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
 
    В адрес Бохонова А.В.1 направлено требование от <ДАТА> года за <НОМЕР> о представлении декларации по ЕНВД за 1 квартал 2014г. не позднее <ДАТА> года. Требование получено <ДАТА> года. Требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России №4 по РК в установленный срок не представлена.
 
    Таким образом, со стороны Бохонова А.В.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31, п.1 ст.346.32 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Бохонов А.В. не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бохонова А.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ.
 
    Вина Бохонова А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копиями почтовых уведомлений; требованием о предоставлении декларации по ЕНВД от <ДАТА>.; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Бохонова А.В.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.
 
    Суд квалифицирует действия Бохонова А.В.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Бохонову А.В. административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бохонова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения (вручения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    З.И.Пименова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать