Решение от 08 октября 2014 года №5-1747/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района Петрова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> края, <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. <ФИО1> управлял зарегистрированным автомобилем по <АДРЕС> в районе ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> края, без установленных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.11 ОП ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес <ФИО1> была направлена судебная повестка в два имеющихся в материалах дела адреса, заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес судебного участка с пометкой почтамта «за истечением срока хранения», то есть неприбытием адресата за её получением. 
 
    Письменные ходатайства и заявления от <ФИО1>  до начала судебного заседания не поступили.
 
    Поскольку <ФИО1> уклонился от получения судебной повестки по указанному им в протоколе об административном правонарушении, адресу. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела суд расценивает уклонение <ФИО1> от получения судебной повестки и явки на судебное заседание как злоупотребление правом, нежеланием явиться по вызову в судебное заседание с целью уйти от административной ответственности и приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу п.2 ОП на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В силу п.11 Основных положений ПДД РФ запрещается эксплуатация  автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 773298 от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> не отрицал факт управления автомобилем без государственных регистрационных знаков; рапортом инспектора ДПС, списком нарушений.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «Николаевск-на-Амуре» Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 Номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810427144140009315.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Петрова Е.Г.