Постановление от 26 августа 2014 года №5-1745/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-1745/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-1745/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    (не вступило в законную силу)
 
    «26» августа 2014г. г. Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Абраменко С.В.
 
    при секретаре Лебедева А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении юридического лица ЗОО «Санаторий «Парус», ИНН 2301057935, юридический адрес: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Юридическое лицо ООО «Санаторий « Парус» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в ООО «Санаторий «Парус» 20 августа 2014 года в 10 часов 30 минут установлены следующие нарушения законодательства о труде: допускается эксплуатация заточного станка ( Б\Н) в помещении автогаража без устройства для отсоса абразивных частиц в нарушение п. 5.8 ГОСТ Р 52588, абразивные круга перед установкой на заточный станок ( Б\Н) не испытаны при испытательной скорости, в нарушение п. 1.2 ГОСТ 12.3.028, допускается эксплуатация заточного станка (Б\Н) с зазором между кругом и подручником более 3-х мм, в нарушение ГОСТ 12.3.028-82, ст. 212 Трудового Кодекса РФ.
 
    По данному факту 20.08.2014 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) ВВМ был составлен протокол № 03-3/85/2014/42/6 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Санаторий «Парус», а также, протокол № 03-3/85/2014/42/7 от 20 августа 2014 года о временном запрете до рассмотрения дела судом деятельности (Эксплуатации) заточного станка (б/н) в автогараже.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Санаторий «Парус» Шевченко Н.П., по доверенности от 10 февраля 2014 года, вину признала.Главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ВВМ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы административного производства, выслушав представителя правонарушителя, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину юридического лица ООО «Санаторий «Парус» установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 03-3/85/2014/42/6 от 20 августа 2014 года, в отношении ООО «Санаторий «Парус» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, определением от 20 августа 2014 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ООО «Санаторий «Парус» на рассмотрение в Анапский городской суд, протоколом № 03—3/85/2014/42/7 от 20 августа 2014 года о временном запрете деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также, характер совершенного ООО «Санаторий «Парус» административного правонарушения, степень вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Юридическое лицо ООО «Санаторий «Парус» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка ( б/н) в автогараже, принадлежащего ООО «Санаторий «Парус», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на девяносто суток.
 
    Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать