Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-1742/2014
Решение по административному делу
Дело №5 - 1742/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Плюснина В.А.1, <ДАТА2>
права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Плюснин В.А.1 был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако не уплатил административный штраф в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, и иными материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плюснина В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья Васильев Д.В.3
