Решение от 10 июня 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу
5\5-174\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    10 июня 2014г.                                                                              г.Волгодонск           
 
           Мировой судья судебного участка № 5 г.Волгодонска Ростовскойобласти
 
    Снытко О.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шапошникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> обл, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> обл, г.Волгодонск, <АДРЕС>, ком.1,
 
                                               
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шапошников Б.А. 03.05.2014 года в 11час.10 минут на 44 км автодороги Волгодонск-Дубовское управлял автомобилем ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, т.е, как указано в протоколе, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шапошников вину свою в совершении данного административного правонарушения признал. Выслушав пояснения Шапошникова, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, заключается в нарушении п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Как следует из материалов дела, у инспектора ГИБДД были законные основания для направления Шапошникова на медицинское освидетельствование, а Шапошников, как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, однако Шапошников отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствуют подписи понятых акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении Шапошникова на медицинское освидетельствование. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется. Факт отказа Шапошникова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом 61 ОГ 451543 от 03.05.2014 об административномправонарушении;
 
     -протоколом 61 АМ 280436 об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 017374;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 487018;
 
     - признанием вины Шапошниковым в судебном заседании. Таким образом, виновность Шапошникова Б.А. в совершении 03.05.2014года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается надлежаще оформленными материалами дела. Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности ранее привлекался. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Шапошниковым. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Шапошниковымоднородного административного правонарушения до истечения сроков, предусмотренных ст.4.6. КоАП РФ.
 
     С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья, руководствуясь ст.4.1., 29.10. и 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шапошникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00коп. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Штраф должен быть перечислен в 60-ти дневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу по указанным реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН 6164049013; ОКТМО 60701000; л\сч. 04581191020 Расчетный счет 40101810400000010002 в наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области г.Ростов на Дону БИК 046015001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье 5-го судебного участка г.Волгодонска в кабинет № 12 по адресу: г.Волгодонск, ул.Ленина 21 «а». Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней. Срок предъявления к исполнению два года.Мировой судья