Решение от 11 июня 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
По делу №5-174/2014 г. Постановление по делу об административном правонарушении пос. Молоково 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка Молоковского района Тверской области Субботин А.И. (171680, Тверская область, Молоковский район, пос. Молоково, пл. Корнилова, д.7), рассмотревматериал, представленный начальником <АДРЕС> ПП МО МВД России <АДРЕС>» <ФИО1> о появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина Митишева <ФИО2>, <ДАТА2>Установил:
 
 
    <ДАТА4>, Митишев С.К. в <ДАТА> мин., того же дня, находился в состоянии алкогольного опьянения на улице в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, чем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  статьёй 20.21 КоАП РФ.
 
     Митишев вину свою  признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Анализируя доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение имело место, что подтверждается всей совокупностью доказательств, а  в частности:
 
    · Рапортом <АДРЕС> ПП <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он начальнику <АДРЕС> ПП доложил о правонарушении, совершенном Митишевым. (л.д.3)
 
    · Протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО4> после совершенного правонарушения <ДАТА6> в <ДАТА> мин. задержан в ДЧ МО МВД России <АДРЕС>» для составления адм. протокола.(л.д.5)
 
    · Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА5> в <ДАТА> минут Митишев совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП.(л.д.6)
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что Митишев вину свою признал, нов тоже время совершил повторно однородное правонарушение, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей  29.10  и статьей 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
Постановил:
 
 
    Гражданина МИТИШЕВА <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 /двое/ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>, с момента административного задержания, то есть с <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Молоковский районный суд Тверской области через мирового судью. Мировой судья А.И.Субботин Постановление не вступилов законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать