Решение от 23 июня 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-174/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
23 июня 2014 г.                                                                             г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Валеева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО ЧОП «<ФИО2>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Валеев И.Г. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., двигаясь на <АДРЕС> км <АДРЕС> управляя автомашиной марки <НОМЕР>,  гос. номер <НОМЕР>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание Валеев И.Г.  не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд,  изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Валеева И.Г. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях Валеева И.Г. признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина Валеева И.Г. в совершенииадминистративного правонарушения также подтверждается собранными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Валеева <ДАТА> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А.