Решение от 22 мая 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-174
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
 
    город Сураж 22 мая 2014 годаИ.о. мирового судьи участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Гончарова В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <Судоренко В.Н.1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
 
    <Судоренко В.Н.1> разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не последовало
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    <Судоренко В.Н.1> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,<ДАТА3> в 15 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. Сураже Брянской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  без государственного регистрационного знак, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на наличие опьянения.
 
             При рассмотрении дела об административном правонарушении <Судоренко В.Н.1> вину в совершении правонарушения признал.
 
    В судебном заседании инспектор по пропоганде дорожного движения ОГИБДД МО МВД России  ОП «Унечский» <ФИО2> пояснил, что во время  маршрута патрулирования совместно с инспектором ДПС      ОГИБДД МО МВД России  ОП «Унечский» <ФИО3> получили сообщение дежурного о ДТП на <АДРЕС> возле <АДРЕС> в г.Сураже. На месте ДТП установлено, что автомобиль марки «Рено логан» имеет механические повреждения переднего бампера и диска переднего левого колеса. Из объяснения водителя ДТП совершил неизвестный водитель мотоцикла марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н. В ходе проверки в течение 30 минут  было установлено, что ДТП совершил <Судоренко В.Н.1> Последний факт ДТП отрицал, однако водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>  подтвердила, что именно <Судоренко В.Н.1> совершил ДТП. Водителю мотоцикла было предложено пройти освидетельствование  на состояние опьянения на месте. <Судоренко В.Н.1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Затем  ему было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, от  которого от также отказался в присутствии двух понятых. При этом вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
             Кроме признания <Судоренко В.Н.1> свой вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <Судоренко В.Н.1> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справкой ОГИБДД МО МВД России «Унечский» согласно которой, водительское удостоверение на имя <Судоренко В.Н.1>, <ДАТА4> рождения не выдавалось, не изымалось, в списках лишенных права управления не значится, другими материалами дела.
 
             Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <Судоренко В.Н.1> состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ- невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Судоренко В.Н.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Арест отбывать с 14 час. 30 мин. <ДАТА3>. Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 16 час. 45 мин. <ДАТА3> до 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОП «Суражский» и  для сведения  начальнику ОГИБДД  МО МВД России «Унечский».  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через участок № 75 Суражского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  В.В. Гончарова
 
 
 
    Копию постановления получил______________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать