Решение от 02 июня 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    2 июня 2014 года                                              п. Тарасовский Ростовской области                                                                                
 
 
    Мировой судья Тарасовского судебного района судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Галицына В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>,             ул. <АДРЕС> 146, кв. 10, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, кв. 2, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30.06.2013 г. по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей; 02.07.2013 г. по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей; 26.08.2013 г. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного ареста сроком на 5 суток; 14.09.2013 г. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 5000 рублей; 10.11.2013 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, наказаниеназначено в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА8> в 22 часа 45 минут водитель Галицына В.А.1 на              ул. <АДРЕС> 87 п. Тарасовский Ростовской области управлял автомобилем ВАЗ 2114 госномер <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Галицына В.А.1 был ознакомлен с положениями ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ. Он пояснил, что ему разъяснены и понятны все соответствующие права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Также пояснил, что <ДАТА9> вечером он выпил 0,5 л алкогольного пива. В 22 часа 45 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, когда он управлял машиной ВАЗ, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Услышав от него запах алкоголя, сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами он согласился. Прав управления транспортными средствами он не имел и не имеет. Совершенное осознал. В настоящее время он продал машину, отучился в автошколе, желает оплатить все неоплаченные штрафы, получить права, чтобы на законных основаниях управлять автомобилем. Просил не назначать наказание в виде ареста.
 
    Выслушав Галицына В.А.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Галицына В.А.1 Вадим Анатольевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина          Галицына В.А.1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении Галицына В.А.1;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>;
 
    - показаниями прибора Алкотектор и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, согласно которому у Галицына В.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Галицына В.А.1 согласился, о чем указал в акте;
 
    - справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Галицына В.А.1 водительское удостоверение не имеет.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности допущенного правонарушения, так как объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Галицына В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ           и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Галицына В.А.1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение данного постановления поручить начальнику ОГИБДД О МВД России по Тарасовскому району, о результатах исполнения письменно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд через мирового судью Тарасовского судебного района судебного участка № 1 Тарасовского района в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                             (подпись)                                   П.В. Цапок
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                                Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать