Решение от 17 июня 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
Дело №5-174/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 г.Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Курганской области
 
 
 
              Мировой судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Хафизова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хафизов <ФИО> <ДАТА3> в 000 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 43 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством   в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».                   
 
    Хафизов <ФИО>. в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в  его отсутствии.
 
    Суд определил рассмотреть дело об  административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении,                     суд приходит к выводу о том, что вина Хафизова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств.
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения Хафизова <ФИО> от  управления транспортным средством послужили признаки опьянения, в том числе  запах алкоголя изо рта,
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу которого при  наличии признаков опьянения, в том числе запаха алкоголя изо рта, основанием для направления Хафизова <ФИО> на медицинское освидетельствование  послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование, согласно имеющейся записи, Хафизов <ФИО>. согласен,
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу которого установлено состояние опьянения Хафизова <ФИО>
 
 
 
 
 
    -протоколом об административном правонарушении, согласно которому Хафизов <ФИО>. не выразил возражения против обстоятельств, изложенных в нем.
 
    Суд отмечает, что указанные письменные материалы дела получены без нарушения закона, суд их принимает в порядке ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Действия   Хафизова <ФИО>  суд  квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным   суд    считает необходимым  назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
     Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хафизова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД , в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению через отделение Сбербанка России: по реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
 
    -в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
 
    -с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев,
 
    -за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой     судья З.С.Абдулина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать