Решение от 04 июня 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по состоянию на 20.06.2014 года
 
 постановление не вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Новозыбков                                                                         04 июня 2014 года
 
         Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мотовилина О. В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                У С Т А Н О В И Л :
 
        <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель транспортного средства Мотовилин О.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в п. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
        Дело было принято к производству мировым судьей участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства привлекаемого к административной ответственности лица о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства.
 
         Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. Неоднократные попытки известить привлекаемое к административной ответственности лицо о месте и времени рассмотрения дела по телефону, указанному в протоколе об административной правонарушении, результатов не принесли, поскольку абонент недоступен или находится вне зоны действия сети. Принимая во внимание, что свою обязанность по надлежащему извещению Мотовилина О.В. о времени и месте рассмотрения дела  мировой судья выполнил, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
           Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление в состоянии опьянения транспортным средством.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>   <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Мотовилин О.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством.
 
          Содержание протокола об административном правонарушении подтверждено совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об отстранении Мотовилина О.В. от управления транспортным средством; актом проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства Мотовилина О.В., которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и  в котором последний собственноручной подписью удостоверил свое согласие с его положительными результатами; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями лиц, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
          На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Мотовилин О.В. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
 
          При таких обстоятельствах Мотовилину О.В. сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
          Проведенным в присутствии двух понятых освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого к административной ответственности лица, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему  бумажным носителем с записью результатов исследования, которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Согласие с результатами освидетельствования зафиксировано в акте освидетельствования, Мотовилин О.В. удостоверил его собственноручной подписью.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Мотовилина Олега Васильевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих так и смягчающих ответственность обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Мотовилина О. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области  (УМВД России по г. <АДРЕС>
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        О.В. Мотырева 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать