Постановление от 25 июня 2014 года №5-174/2014

    Дело № 5-174/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                              город Саратов
 
    Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С.,
 
    при секретаре Кириченко О.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марцева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    Марцев А.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Марцев А.С., находясь по адресу: <адрес>, на территории № сектора восточной трибуны стадиона «А.С.», во время футбольного матча «А.С.» (<адрес>) – «А.С.» (<адрес>), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный в судебном заседании Марцев А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения Марцева А.С., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Марцевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Марцев А.С., находясь по адресу: <адрес>, на территории № сектора восточной трибуны стадиона «А.С.», во время футбольного матча «А.С.» (<адрес>) – «А.С.» (<адрес>), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - рапортом и.о. заместителя начальника полиции УМВД по городу Саратову от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколами опросов свидетелей Пузанова П.С., Тихонова В.А., Струминского П.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Марцева А.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Марцева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Марцева А.С. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Марцевым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Марцевым А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Марцеву А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Марцеву А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Марцева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (<данные изъяты>) сутки.
 
    Срок административного наказания Марцеву А.С. исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья                                  Н.С. Смородинова