Постановление от 25 августа 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
              Дело №5- /14 140судебный участок
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    г.Наро-Фоминск 25 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев административное дело в отношении Ступицына <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.9 КОАП РФ, права, согласно ст. 25.1 КОАП РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в поле зрение сотрудников 2 отдела 8 службы Управления ФСКН России по Московской области попал Ступицын А.Е., состояние которого вызвало подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Ступицыну А.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого, факт употребления «морфина» был подтвержден, Ступицын А.Е. пояснил, что 20.08.2014 года он употребил наркотическое вещество «морфин» в <АДРЕС>,тем самым Ступицын А.Е. нарушил требования ст.6.9 ч.1 КОАП РФ.
 
    В судебном заседании Ступицын А.Е. вину в совершении правонарушении признает, пояснил, что употребил наркотическое вещество «морфин» в <АДРЕС> 04.08.2014 года без назначения врача. Ступицын А.Е. ходатайствует о направлении его на медицинскую реабилитацию в лечебно-профилактическое  учреждение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным привлечение Ступицына А.Е. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КОАП РФ, что подтверждается Протоколом №57 об административном правонарушении от 20.08.2014 года, Протоколом №1887 от 20.08.2014г. медицинскогоосвидетельствования, его объяснениями.
 
    При вынесении постановления суд учитывает полное признание вины Ступицыным А.Е. в совершении правонарушения, а также его ходатайство о направлении на медицинскую реабилитацию и то, что он состоит на учете с диагнозом: «героиновая наркомания», суд считает, что Ступицын А.Е. в соответствии с Примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит освобождению от административной ответственности  за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, в случае признания его больным наркоманией в установленном порядке, а так же в связи с выраженным согласием пройти медицинскую реабилитацию в лечебно-профилактическом учреждении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Направить Ступицына <ФИО1> на медицинскую реабилитацию в лечебно-профилактическое учреждение ГБУЗ МО «ПБ №23», освободив его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
                Копию постановления вручить Ступицыну А.Е., и направить для сведения начальнику 2 отдела 8 службы Управления ФСКН России по Московской области.
 
    Копию постановления направить в ГБУЗ МО «ПБ №23».
 
                Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: С.В.Шиморин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать