Постановление от 07 мая 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 174/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Липецк                                                                              07 мая 2014 годаМировой судья  Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седогиной ЕА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При осуществлении камеральной проверки МИФНС России №6 по Липецкой области установлено, что ООО «***» в лице бухгалтера ООО «***», не своевременно представило в МИФНС России №6 по Липецкой области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013г., срок представления расчета не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода - 30.10.2013 г., фактически налоговая декларация представлена по ТКС 27.11.2013 г<ДАТА>
 
    В суд Седогина Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Седогиной Е.А.., поскольку имеются данные о ее надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ,   налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В ч.ч. 1, 2 ст. 379 НК РФ указано, что налоговым периодом признается календарный год.  Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно положений пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  
 
     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Седогиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 
    протоколом по делу об административном правонарушении от 19.03.2014г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;
 
    приказом о приеме работника на работу;
 
    должностной инструкцией бухгалтера;
 
    выпиской из ЕГРЮЛ;
 
    квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств,   смягчающих и   отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Седогину ЕА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и  назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа   в  размере 300 (трехсот)  рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/сч: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №6 по Липецкой области) ИНН 4826085887, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. Липецка, БИК 044206001, КПП 482601001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 42701000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                      Г.Г. Савченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать