Постановление от 11 июня 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
                                                                                                                                     Дело № 5-174\ 14-287
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                               г. Электросталь
 
 
     Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  директора ООО «Астрагал» Петелиной О.И., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, юридический адрес : г. <АДРЕС>, обособленное подразделение  расположено по адресу: г<АДРЕС>
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Петелина О.И., являясь директором ООО «Астрагал», обособленного подразделения расположенного по адресу: г<АДРЕС>,   не предоставила в   установленный законодательством о налогах и сборах срок   в налоговой  орган  - ИФНС РФ по г. <АДРЕС>, оформленные в установленном законом порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля -  сведения о доходах физических лиц за 2012 года,  по сроку предоставления до <ДАТА3> Фактически сведения были предоставлены в ИФНС РФ по г. Электросталь <ДАТА4>,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Петелина О.И. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой ,которая доставлялась по месту регистрации,  оснований для признания обязательным присутствие    Петелиной О.И. при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении  Петелиной О.И. в ее отсутствие.  
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Петелиной О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  в отношении  Петелиной О.И. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ(л.д.1-4);
 
    - копией  протокола о приеме сведений за 2012 год (л.д. 8),   
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 10-15),   
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленных законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Петелиной О.И.   правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.
 
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает, и приходит к выводу, что Петелиной О.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Петелину О.И., директора Общества с ограниченной ответственностью «Астрагал», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
                         (ИФНС РФ по г. Электросталь) «Налоги распределяемые органами ФК» банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Счет получателя № 40101810600000010102 ИНН 5053000652 КПП505301001 КБК 18211603030016000140 ОКТМО: 46790000.Назначение платежа: административный штраф
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья
 
     287 судебного участка Электростальского
 
     судебного района Московской области                                                                     Чарушникова Т.Н.