Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Дело № 5-174/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Тосно 12 марта 2014 года
Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
Смирнова В.А.,
при секретаре Гончаровой Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шведова Дмитрия Александровича, 09 апреля 1981 года рождения, уроженца г.Никольское Тосненского района Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г.Никольское, ул.Первомайская, д.11, кв.37, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Шведов Д.А. 02 ноября 2013 года в 11 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем Рено MEGAN (государственный регистрационный знак Р 562 ХН 47), на 10 км + 150 м автодороги «Ям-Ижора - Никольское» Тосненского района Ленинградской области, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, двигаясь по проезжей части, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на препятствие, расположенное с левой по ходу движения стороне, после чего совершил столкновение со встречным транспортным средством ДЭУ MATIZ (государственный регистрационный знак М 491 АО 178) под управлением водителя Пережогиной С.В., движущейся прямолинейно во встречном направлении по своей полосе движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ДЭУ MATIZ (государственный регистрационный знак М 491 АО 178) Цибулевской Л.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные действия Шведова Д.А. инспектором по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шведов Д.А. вину признал частично. Пояснил, что признает, что явился помехой для автомашины ДЭУ MATIZ, но не уверен в том, что именно он совершил столкновение с автомашиной ДЭУ MATIZ, а не она с ним. В условиях пасмурной погоды и дождя двигался от г.Никольское в сторону Московского шоссе по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении. Проезжал по мосту, на котором был снят асфальт и в конце моста имелся перепад высот между старым и новым дорожным покрытием. Ему было ясно, что дорожные условия плохие, поэтому по мосту двигался со скоростью примерно 40 км/час. В конце моста стал увеличивать скорость, наехав на перепад высот, почувствовал, что автомашину потянуло вправо, повернул руль влево, но понял, что таким образом совершит столкновение со встречными автомобилями, предпринял экстренное торможение, в результате чего автомашину занесло, вынесло на полосу встречного движения, где она вскользь задела металлическое ограждение, развернулась в сторону встречных автомобилей и тут произошло ее столкновение с движущимся навстречу автомобилем ДЭУ MATIZ, в результате чего пострадала женщина-пассажир данного автомобиля, она жаловалась на боль в руке. До настоящего времени он потерпевшим извинений не принес, не интересовался состоянием здоровья пассажира, добровольно причиненный ущерб не возместил.
В судебном заседании потерпевшая Пережогина С.В. показала, что управляя автомашиной ДЭУ MATIZ, двигалась в сторону г.Никольское по автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении. Подъезжая к мосту, увидела дорожные знаки, ограничивающие скорость и предупреждающие о производстве работ, поэтому ее скорость была не более 40 км/час. Проезжая по мосту, неожиданно навстречу движущийся автомобиль занесло и вынесло на ее полосу движения, где он совершил наезд на металлическое ограждение, после чего его бросило на ее автомобиль. Она успела лишь экстренно затормозить. В результате ДТП ее мать Цибулевская Л.П., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, и была пристегнута ремнем безопасности, сломала руку. С места ДТП она была доставлена в больницу. Все имеющиеся у нее деньги она отдала матери, а ее автомашина была не на ходу, в связи с чем ей пришлось попросить деньги на эвакуатор у второго участника ДТП. После этого они встречались с ним у дознавателя, но извинений он не принес, причиненный ущерб добровольно не возместил.
В судебном заседании потерпевшая Цибулевская Л.П. показала, что находилась в автомашине под управлением ее дочери Пережогиной С.В., сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. В процессе движения увидела, как со спуска с горы навстречу им с большой скоростью движется автомашина, ее крутило, она ударилась об металлическое ограждение с ее стороны, затем отлетела на металлическое ограждение с их стороны, после чего, развернувшись, вылетела на их автомашину, и произошло столкновение. Второй участник ДТП после ДТП вышел из автомашины, обошел ее, осмотрел и сел обратно в свой автомобиль. Удар был очень сильным, в результате ДТП она получила телесные повреждения – перелом руки со смещением и была доставлена в больницу, где ей наложили гипс и отпустили домой. Затем находилась 2 месяца на амбулаторном лечении. До сих пор рука свои функции не восстановила. До настоящего времени Шведов извинений не принес, причиненный ущерб добровольно не возместил, вины своей не осознает.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шведова Д.А., потерпевших Пережогину С.В., Цибулевскую Л.П., приходит к следующему.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства дела и факт совершения Шведовым Д.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 495208 от 01 февраля 2014 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 ноября 2013 года;
- определением о продлении срока административного расследования от 02 декабря 2013 года;
- сообщением Тосненской ЦРБ от 02 ноября 2013 года о доставлении с места ДТП Цибулевской Л.П.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 ноября 2013 года;
- справка о дорожно-транспортном происшествии от 02 ноября 2013 года;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 ноября 2013 года;
- актом 47 АО № 005154 от 02 ноября 2013 года освидетельствования Шведова Д.А. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- актом 47 АО № 005155 от 02 ноября 2013 года освидетельствования Пережогиной С.В. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- объяснением Шведова Д.А. от 02 ноября 2013 года, из которого следует, что управлял автомашиной в условиях дождя, в процессе движения по мосту, на котором был снят асфальт и имелся высокий не сглаженный переход между старым и новым асфальтом, производил объезд ям, в конце моста не справился с управлением, автомашину начало бросать из стороны в сторону, он предпринял экстренное торможение, с управлением справиться не смог, автомашину вынесло на встречную полосу, где он совершил наезд на ограждение, после чего совершил столкновение со встречной автомашиной;
- объяснением Пережогиной С.В. от 02 ноября 2013 года, из которого следует, что в процессе движения увидела движущийся навстречу автомобиль, который ушел в занос, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП пострадал пассажир ее автомашины Цибулевская Л.П.;
- объяснением Цибулевской Л.П. от 19 ноября 2013 года, из которого следует, что сидела на переднем пассажирском сиденье в автомашине под управлением Пережогиной С.В. В процессе движения увидела, что со встречного направления в их сторону движется автомашина, которая смещается из стороны в сторону, затем ее вынесло на полосу встречного движения, где она наехала на колесоотбойный брус, автомашину развернуло и затем она совершила столкновение с их автомашиной. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения;
- определением от 19 ноября 2013 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Цибулевской Л.П.;
- заключением эксперта № 1439, из которого следует, что установленные у Цибулевской Л.П., 1948 года рождения, повреждения: гематома правой кисти, перелом 5 пястной кости правой кисти. Данные повреждения могли образоваться по механизму тупой травмы, в период и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой. Установленные у Цибулевской Л.П. повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается характером повреждений, механизмом образования, и их локализацией. Гематома правой кисти, перелом 5 пястной кости правой кисти, установленные у Цибулевской Л.П., расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня и согласно п.7.1 Приложения к Приказу № 194Н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. относятся к средней тяжести вреду, причиненного здоровью человека.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Шведова Д.А. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинно-следственной связи с причинением Цибулевской Л.П. средней тяжести вреда здоровью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из действительной необходимости применения к Шведову Д.А. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шведова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья Смирнова В.А.