Постановление от 06 мая 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                г. Губкинский                                                                                             6 мая 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский  мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  Э.М.Андреева,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-174/2014, предусмотренном ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,  в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Омичка» Ширниной Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ,  проживающей по адресу: г.<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ширнина Н.А.1,  являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Омичка», расположенного по адресу: г.Губкинский, мкр.4 дом 30, в срок до 27 февраля 2014 года не обеспечила своевременное представление в Инспекцию ФНС России по г. Губкинский сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по требованию №2.8-33/7883 от 19.02.2014 года, о чем 16 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении.
 
               В судебном заседании Ширнина Н.А.1, ее представитель Черников А.Н., просили прекратить производство по делу, так как в протоколе об административном правонарушении не указана объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
 
    Как усматривается из материалов дела, МИФНС России №3 по ЯНАО в адрес МИФНС России №3 по ЯНАО (с дислокацией в г.Губкинский) 19 февраля 2014 г. направлено поручение №2.8-33/8297  об истребовании документов (информации) у ООО "Омичка", касающихся деятельности Ширниной Н.А.1 в связи с проведением выездной налоговой проверки.
 
    Во исполнение данного поручения МИФНС России №3 по ЯНАО (с дислокацией в г.Губкинский) 19 февраля 2014 г. в ООО «Омичка» направлено требование №2.8-33/7883 о представлении документов (информации), касающихся деятельности Ширниной Н.А.1
 
    Данным требованием ООО "Омичка" предложено в соответствии со статьей 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения требования представить следующие документы: договоры аренды, заключенные с ИП Ширниной Н.А.1 за период с 01.01.2011г. по 31.12.2012г., приложения к договорам, платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды за период с 01.01.2011г. по 31.12.2012г., список сотрудников за 2011, 2012г.г., работающих в ООО «Омичка» на арендованных у ИП Ширниной Н.А.1 площадях.
 
    6 марта 2014 года генеральный директор ООО «Омичка» направила в адрес МИФНС России №3 по ЯНАО письмо с приложением копий документов согласно требованию №2.8-33/7883.
 
    Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях  Ширниной Н.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Доводы правонарушителя о том, что в протоколе об административном правонарушении не указана объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд считает необоснованными. В протоколе содержится ссылка на несвоевременное представление в Инспекцию ФНС России по г.Губкинский сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по требованию №2.8-33/7883 от 19.02.2014 года. В деле имеется указанное требование, соответственно, возможно установить какие документы необходимо было представить Ширниной Н.А.1
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Директора общества с ограниченной ответственностью «Омичка» Ширнину Н.А.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ, назначить  наказание в виде штрафа в размере 300(триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
 
     Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:   Получатель - УФК по ЯНАО (МИФНС России №3 по ЯНАО) на расчетный счет №401 01 81 05 000 000 1 000 1, ИНН 8 911 00 62 66 / КПП 8911 01 001,   КБК 182 116 030 3001 0000 140  БИК 04 71 82 000 в РКЦ г.Салехард, ОКТМО 71952000001.
 
                Мировой судья          (подпись)                                                  Э.М.Андреева
 
    Копия верна.
 
              Мировой судья                                                                               Э.М.Андреева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать