Постановление от 18 марта 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-174/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Ленинск - Кузнецкий                                               «18»    марта    2014 года
 
    Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области Зеброва Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кругликова И. П., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права понятны, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 08.03.2014 года, составленного в отношении Кругликова И.П. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кругликов И.П. 08.03.2014 года в 16 час. 10 мин., находясь в <адрес> в районе магазина <данные изъяты> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, при задержании стал оказывать активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватался руками за форменную одежду, провоцировать на драку, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При рассмотрении дела Кругликов И.П. вину не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в тот день он действительно находился в районе <адрес>, был выпивши, но нецензурной бранью не выражался, сотрудников полиции за форменную одежду не хватал.
 
    Заслушав Кругликова И.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, 08.03.2014 года в 16 час. 10 мин. Кругликов И.П., находясь в <адрес> недалеко от магазина <данные изъяты> в состоянии опьянения, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, при задержании стал оказывать активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватать за форменную одежду, провоцировать на драку, на неоднократные замечания не реагировал,
 
            Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08.03.2014 года, составленным в присутствии свидетелей;
 
    - протоколами опроса свидетелей Р.и Г. от 08.03.2014 года,
 
    - рапортами от 08.03.2014 года.
 
    Действительно в вышеуказанных документах местом совершения правонарушения указано – <адрес>, однако суд считает установленным и данное обстоятельство подтверждается картой 2GIS, дом <номер> рядом с магазином <данные изъяты> расположен на <адрес>, а не на <адрес>. Данная топографическая неточность была устранена судом и на установление юридически значимых обстоятельств не повлияла.
 
    Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, суд пришел к выводу, что они соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают. Правонарушение квалифицировано правильно.
 
    Таким образом, Кругликов И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие ответственность обстоятельство - состояние здоровья Кругликова И.П., который согласно справке <номер> от <дата> находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с <дата> по <дата>
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Кругликову И.П. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Кругликова И. П., <дата> года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.
 
    Оплату штрафа производить по реквизитам:
 
    УФК по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области)ИНН 4205077474
 
    КПП 420501001
 
    р/с 40101810400000010007ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001
 
    ОКТМО 32719000
 
    КБК 32211617000016016140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                Л.А. Зеброва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать