Постановление от 02 июня 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
    Дело № 5-174/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                     02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Меликян <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> Меликян Г.Р. у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью объезда транспортных средств, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Меликян Г.Р. в судебном заседании факт совершения правонарушения оспаривал. Пояснил, что двигался по <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в крайней третьей полосе, осуществил поворот налево из крайней третьей полосы, Правил дорожного движения не нарушал. Был остановлен инспектором ДПС на <АДРЕС>.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен водитель Меликян Г.Р., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> который нарушил Правила дорожного движения на <АДРЕС>. По данной улице движение организовано следующим образом: сначала четырехполосное движение (по две полосы в каждом направлении), потом пятиполосное от <АДРЕС> одна для поворота направо на ул. <АДРЕС>. От <АДРЕС> - уширение, в сторону ул. <АДРЕС> три полосы, в сторону ул. <АДРЕС> - две полосы. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал четвертым рядом и повернул налево на <АДРЕС>. Он визуально видел нарушение, также вел видеосьемку. Ранее Меликян Г.Р. не знал.
 
    Вина Меликян Г.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <АДРЕС> Меликян Г.Р. у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью объезда транспортных средств, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Меликян Г.Р. ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, факт совершения правонарушения оспаривал;
 
    - рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы согласно дислокации на ул. <АДРЕС> им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением Меликян Г.Р. на нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на <АДРЕС>;
 
    - схемой места совершения правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства под управлением Меликян Г.Р. по встречной стороне дороги, ширина проезжей части 15,1 м. Схема составлена <ДАТА3> инспектором ДПС <ФИО3> Со схемой Меликян Г.Р. ознакомлен, не согласен;
 
    - видеофиксацией нарушения, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, объехал стоящие транспортные средства по встречной полосе дороги, из четвертого ряда повернул на <АДРЕС>.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, исходя из смысла данного положения статьи, при отсутствии дорожной разметки и запрещающих знаков, водитель сам должен определять полосу встречного движения и не допускать выезд на нее.
 
    В соответствии с п.6.1.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ширина полосы движения должна быть не менее 3 метров.
 
    Как усматривается из схемы правонарушения, ширина проезжей части по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> составляет 15,1 м, соответственно половина проезжей части составляет 7,5 м, следовательно в каждом направлении разрешено движение по две полосы в каждом направлении.
 
    Из показаний инспектора ДПС <ФИО2> следует, что он визуально зафиксировал факт нарушения Меликян Г.Р. п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не доверять показаниям инспектора <ФИО2>, данным в судебном заседании, у суда оснований не имеется. Оснований для оговора не установлено. Объективно показания инспектора <ФИО2> подтверждаются видеофиксацией нарушения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае Меликян Г.Р. выехал на встречную полосу движения на дороге, имеющей по две полосы в каждом направлении. Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается материалами дела.
 
    Довод <ФИО4>, что поворот на <АДРЕС> был совершен без выезда на полосу встречного движения, что нарушения Правил дорожного движения не было, суд расценивает как линию защиты, способ уйти от ответственности, поскольку он опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.
 
    Представленная Меликян Г.Р. видеозапись не опровергает факт нарушения п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд находит вину Меликян Г.Р. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения установленной, и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Меликян Г.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Меликян Г.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Меликян Г.Р. административное наказание в виде штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Меликян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судьям                                                                                                                    А.В. Войт
 
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 666101001 ИНН налогового органа 6661014613 Сокращенное наименование: админ штраф ДПС ОКТМО 65701000 Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.16. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировойсудья