Постановление от 16 июля 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу
    №5- 174 \2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначенииадминистративного наказания
 
 
    «16» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,
 
    в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    УСТАНОВИЛ:


 
    Мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступил административный материал в отношении <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что <ФИО2>  постановлением от  <ДАТА4> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 12.14  ч. 1.1  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в установленный законодательством срок с момента получения им постановления по делу об административном правонарушении штраф уплачен не был, в связи, с чем допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    <ФИО2> В судебное заседание явилась, вину признала, просила строго не наказывать.
 
    Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имел место и подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.\л.д. 3\,
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении от   <ДАТА4> <НОМЕР> \л.д.6\,
 
    -пояснениями <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении \л.д. 3\,
 
    -карточкой нарушений \л.д. 5\
 
    Объектом правонарушений являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Субъектом правонарушения является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о, наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока,  указанного в ч.1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает личность <ФИО2>, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающими вину доказательствами, при этом отсутствуют   отягчающие вину обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    р\с 401 018 104 000 000 100 02, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046 015 001, ИНН 616 404 9013, КПП 616 401 001, Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, вид платежа -штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Мировой судья :