Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-174/2014(
Адм. дело № 5-174/2014 (вступило в законную силу 12.05.2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2014 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., с участием правонарушителя Овсянникова Д.К. и потерпевшей ФИО1
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: Мурманская область. г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Овсянникова Дениса Константиновича, <.....>
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
у с т а н о в и л :
<дата> Овсянников Д.К., управляя автомобилем марки <.....> государственный регистрационный знак <№> у дома <адрес> двигаясь задним ходом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД) совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив ее здоровью вред средней тяжести.
В судебном заседании Овсянников Д.К. в вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что время, место и обстоятельства совершенного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Действительно, <дата> он, управляя автомашиной <.....> двигался задним ходом у дома <адрес>, с целью разгрузки, однако не увидел пешехода и совершил наезд на него. На месте происшествия вызвал «скорую помощь» и сообщил в полицию. Водитель это его единственная профессия, других специальностей не имеет.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила объяснения Овсянникова Д.К., дополнив их тем, что претензий к последнему не имеет и просит назначить ему наказание в виде штрафа близкое к минимальному.
Выслушав Овсянникова Д.К. и ФИО1 исследовав и проверив материалы дела, судья полагает, что Овсянниковым Д.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, в соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина Овсянникова Д.К. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом ИДПС, сообщением в МО МВД России «Апатитский», справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Овсянникова Д.К., ФИО2 и ФИО1 а также заключением эксперта <№> от <дата>, согласно которому у последней обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа, ушиба правого плечевого сустава, закрытого перелома проксимального эпифиза дистальной фаланги 3 пальца левой кисти, которые являясь единым комплексом травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Овсянниковым Д.К. при управлении автомобилем марки <.....> были нарушены требования пунктов 1.3,1.5 и 8.12 ПДД, о том, что он не убедился в безопасности движения задним ходом и не прибегнул к помощи других лиц.
Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности Овсянникова Д.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Овсянников Д.К. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овсянникова Д.К., судьей не установлено.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено ДТП, личность правонарушителя Овсянникова Д.К., который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО1 судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Овсянникову Д.К. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Овсянникова Дениса Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>
Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, КПП 511801001, получатель УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», лицевой счет 04491854250, ОКАТО 47405000000, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140.
Предупредить правонарушителя Овсянникова Д.К. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ, правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд по адресу: ул. Ферсмана, д. 44, уголовная канцелярия.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.С. Дёмин