Постановление от 05 августа 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -174/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
05 августа 2014 г.                                                                                       г. Липецк
 
            И.о. мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка - мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка - Фёдорова Н.А., по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.21.1  КоАП РФ, в отношении Рязанского <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 09 час. 39 мин.    Рязанский В.А. у <АДРЕС> в г. Липецке управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения с превышением нагрузок на ось и полной массы -  4 ось - 12270 кг, 5 ось - 11660 кг,  при норме 8 т, п/прицеп - 47720 кг при норме 40 т. (замер произведен на весах ВА-15 С2 <НОМЕР>), чем нарушил п.23.5 ПДД РФ, Постановление Правительства РФ №272 от <ДАТА4> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48  ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>  
 
    В суд  Рязанский В.А. не явился, о дате, времени, месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, ходатайств и иных заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание, что  Рязанский В.А.  при составлении протокола об административном правонарушении указал, на согласие его извещения посредством СМС - сообщения по телефону <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно детализации смс - рассылок, смс - извещения на указанный им в протоколе  телефонный номер доставлено, то   суд считает его надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 272 утверждены "Правила перевозок грузов автомобильным транспортом".
 
    В соответствии с п. 5 Правил "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    В 1 Правил определены предельно допустимые массы транспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз.
 
 
 
    -----------------------------------------------T---------------------------
 
               Вид транспортного средства          ¦      Значение (тонн)
 
    -----------------------------------------------+---------------------------
 
     Автомобиль
 
        двухосный                                               18
 
        трехосный                                               25
 
        четырехосный                                            32
 
     Автопоезд
 
        трехосный                                               28
 
        четырехосный                                            36
 
        пятиосный и более                                       40
 
 
    Вина Рязанского В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,   объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 48  ВЕ  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 09 час. 39 мин.    Рязанский В.А. у <АДРЕС> в г. Липецке управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>-938660 государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения с превышением нагрузок на ось и полной массы -  4 ось - 12270 кг, 5 ось - 11660 кг,  при норме 8 т, п/прицеп - 47720 кг при норме 40 т. (замер произведен на весах ВА-15 С2 <НОМЕР>). Согласно указанного выше протокола,  лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует роспись  Рязанского В.А.,
 
    - протоколом весового контроля от <ДАТА3>, согласно которого полная масса нагрузки транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и п/прицепа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 47720 кг;
 
    - актом <НОМЕР> по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которого фактическая масса нагрузки транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер  <НОМЕР>, п/прицепа «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставляет 47720 кг, при допустимой норме 40 т;
 
    -  объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО <ФИО1> от <ДАТА3>
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Рязанского В.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Рязанского В.А. к административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Рязанского В.А., судом не установлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Рязанского В.А., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Рязанскому В.А., административное наказание по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.21.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Рязанского <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить:
 
     УФК Липецкой области (Управление ГИБДД УВД ЛО),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    р/с  40101810200000010006
 
    в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г.Липецка
 
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001 
 
    Штраф за нарушение ПДД, протокол 48 ве871939, УИН 18810448140100556141
 
              Копию  настоящего постановления направить Рязанскому В.А., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
Мировой судья                                                      Н.А. Фёдорова