Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
дело № 5-174/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26марта2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр.Тютюнникова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,возбужденного ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ч.1ст.19.3КРФ об АП в отношенииТютюнникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г<адрес> области,зарегистрированного:г.<адрес>,проживающего:г.<адрес>,место учебы:техникум <данные изъяты>,заочно, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2013года,в23.00часов по адресу:г.Ростове-на-Дону,на пр.<адрес> районе дома110за совершение нарушения ПДД был остановлен сотрудниками ДПС а/м «Мазда»,г/н №,под управлением Тютюнникова И.А..После представления сотрудником полиции водителю было предложено предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы,на что водитель отказался и стал всячески тянуть время,после чего поднял стекла на дверях и закрылся в машине.В присутствии2-х понятых гр. Тютюнников И.А.так же отказывался предоставить какие-либо документы,чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,ответственность за которое предусмотрена ст.19.3ч.1КРФ об АП.
Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица,уполномоченного составлять протокол об АП по его просьбе,по ст.19.7КоАП РФ.
В судебном заседании от26.03.2014г.Тютюнников И.А.вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3ч.1КРФ об АП признал и показал,что25.03.2014,примерно в23:00часа он управлял транспортным средством Мазда,госномер «№» по пр.<адрес> в г.Ростове-на-Дону. В районе дома № 110он был остановлен сотрудниками ГИБДД,которые сообщили ему,что он остановлен за проезд на красный сигнал светофора.Должностными лицами было предложено предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы.Однако Тютюнников И.А.оказал неповиновение сотрудникам полиции,отказался выполнить их требование заявив,что пусть они сначала покажут доказательства видеозаписи нарушения правил дорожного движения,после чего поднял окна двери автомобиля и закрылся в салоне.В таком состоянии Тютюнников И.А.просидел в автомобиле7 - 10минут,после чего приехал его знакомый сотрудник полиции,который уговорил его выйти из машины и передать требуемые документы.В судебном заседании Тютюнников И.А.отрицал факт проезда на красный сигнал светофора,сообщив,что якобы в действительности не остановился на стоп-линии перед светофором и подъехал близко к светофору,у которого горел запрещающий красный свет.Передние боковые стекла его автомобиля действительно имеют тонировку черного цвета.
Кроме признательных показаний Тютюнникова И.А.его вина в совершении адм.правонарушения по ст.19.3КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № №.03.2014г.,составленным дежурным ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Охотниковым С.В.по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП;
-рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Михайловым В.А.от26.03.2013г.,который показал,что25.03.2014года,он совместно с ИДПС Мотовиловым Ю.Н.нес патрульную службу на пр.<адрес> г.Ростове-на-Дону,управляя служебным автомобилем.В районе дома № 110он остановился на красный запрещающий сигнал светофора и видел,как водитель автомобиля Мазда,госномер «№» объехав по правому ряду,проехал на запрещающий сигнал светофора.После этого инспектор включил мигалку и сирену и остановил автомобиль Мазда.На законное требование водителю предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы водитель ответил отказом.Кроме этого боковые стекла автомобиля Мазда были оборудованы запрещающей тонировочной пленкой,данное нарушение подпадает под признаки правонарушения,предусмотренного ст.12.5ч.1КоАП РФ.За данное нарушение в отношении Тютюнникова И.А.на месте был составлен протокол об административном правонарушении,он признан виновным по ст.12.5ч.1КоАП РФ с удержанием штрафа на сумму500руб. Впоследствии выяснилось,что водителем автомобиля Мазда является Тютюнников И.А. В ходе проведения проверки на месте происшествия было установлено,что Тютюнников И.А.не оплатил административный штраф,наложенный ранее ГИБДД по ст.12.16ч.2КоАП РФ от19.11.2013г.,за что в отношении него был составлен новый протокол об АП по ст.20.25ч.1КоАП РФ.
-рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Мотовиловым Ю.Н.от26.03.2013г.,который дал аналогичные показания;
-объяснением свидетеля гр.Ильченко В.П.от25.03.2014,который, будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что был остановлен на пр.<адрес> инспектором ДПС и приглашен присутствовать при отказе водителя предоставить сотрудникам ДПС водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль Мазда,госномер «№».После разъяснения инспектором ДПС водителю того,что он обязан представить сотруднику документы,водитель автомобиля Мазда,госномер «№» отказался передать документы и закрылся в машине;
-объяснением свидетеля гр.Ломаева В.В.от25.03.2014,который, будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что был остановлен на пр.<адрес> инспектором ДПС и приглашен присутствовать в качестве понятого.В его присутствии инспектор ДПС подошёл к автомобилю Мазда,госномер «№»,представился водителю и попросил его предъявить водительское удостоверение,свидетельство о регистрации на автомобиль,на что водитель авто «Мазда» отказался предоставить или передать для проверки документы.Инспектор ДПС разъяснил водителю автомобиля «Мазда» о том,что водитель обязан передать сотруднику ДПС документы, но водитель документы не предоставил.Водителю «Мазды» было разъяснено,что за то,что он не предоставит документы он будет доставлен в дежурную часть за неповиновение по ст.19.3КРФ об АП.
-протоколом о доставлении от26.03.2014г.,из которого следует,что в02.40часов Тютюнников И.А.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.19.3ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
-копией постановления по делу об административном №.03.2014г.,составленного в23:50часов ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Михайловым В.А.в отношении Тютюнникова И.А.по ч.3ст.12.5КРФ об АП,-в связи с установкой на передних боковых стеклах транспортного средства дополнительных предметов или нанесено покрытие ограничивающее обзор с места водителя транспортного средства;
-копией протокола об административном правонарушении № №.03.2014г.составленным ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Михайловым В.А.в отношении Тютюнникова И.А.по ч.1ст.20.25КРФ об АП;
-копией постановления по делу об административном правонарушении61 № №.11.2013г.составленным ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО в отношении Тютюнникова И.А.по ч.2ст.12.16КРФ об АП;
-протоколом об административном задержании № №.03.2014г.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что26.03.2014г.,в02.40часов гражданин Тютюнников И.А.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Тютюнникова И.А.в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП,который отказался представить сотрудникам полиции на их законное требование документы,удостоверяющие личность,чем оказал неповиновение по ст.19.3ч.1КоАП РФ.
В соответствии со ст.19.3ч.1КРФ об АП,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Принимая решение о наказании,суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности,характер совершенного административного правонарушения,учитывая,что гр.Тютюнников И.А.оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,демонстрируя публичное пренебрежение к сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей,и считает возможным применить минимальный срок наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тютюнникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес>,зарегистрированного:г.<адрес>,проживающего:г.<адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.3ч.1 КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок2суток,срок исчислять с момента его задержания с26.03.2014г.,с02часов40минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников
